Skip to content
Blockchain

なぜ独占的なオーダーフローにより、2つのビルダーがEthereumのブロック生成の86%を支配できるのか?

83

機会

ウォレット、アプリ、少数のビルダー間のプライベートオーダーフロー契約は、それらのビルダーに時間とともに複利で積み上がる構造的な情報優位性を与える。BeaverbuildとTitan Builderは2025年初頭の2週間でEthereumメインネットブロックの約86%を生産し、ブロックビルディングのハーフィンダール・ハーシュマン指数は2023年後半の約0.2から2024年半ばには0.35まで上昇した。ePBSはビルダーとプロポーザーのオークションをオンチェーンに移行させるが、独占的な取引パイプラインを断ち切ることはできない。プライベートフローの大部分を握るビルダーは、プロトコル変更後もほとんどのオークションで勝ち続ける。BuilderNetはオンチェーン執行のない任意の対抗措置であり、2026年1月時点でブロックの25.5%しか生産していない。フィードバックループは自己強化的だ。高い市場シェアを持つビルダーだけが独占的なフローを引き付け、独占的なフローを持つビルダーだけが一貫して勝利する。

重要な理由

L1における2ビルダーによる事実上の独占は、コンセンサスプロトコルが何を定めていようとも、その2つのエンティティがチェーン上のあらゆるトランザクションを並び替えたり遅延させたりできることを意味する。

機会をどう評価するか

Opportunity Scoreは測定値ではなく、私自身の見解です。どれほど痛みを伴うか、どれほど頻繁に影響を与えるか、そして今日時点で解決策がいかに少ないか。スコアが高いほど、構築する価値が高いと私は考えています。

深刻度9/10

それが現れたときにどれほどの痛みをもたらすか。

頻度9/10

実際にどれほど頻繁に人々がそれに直面するか。

ホワイトスペース7/10

今日時点で、それに対する優れたツールがいかに少ないか。

解決する価値のある問題をもっと見る