なぜウォレットは、信頼していたRPCノードが正直に応答したかどうかを検証できないのか？

ほぼすべてのdAppとウォレットは、Infura、Alchemy、またはそれに相当する中央集権的なプロバイダーを経由してブロックチェーンへのクエリを行っている。これらのプロバイダーは、ユーザーに対して暗号学的な説明責任を負うことなく、改ざんされた状態を返したり、トランザクションを検閲したり、オフラインになったりすることができる。ライトクライアントは特定の値についてMerkleプルーフを検証できるが、信頼できるヘッダーからのブートストラップが必要であり、データの可用性についてはピアに依存しなければならない。IEEE ICDCS 2025に採択された論文は、この核心的な行き詰まりを指摘している。パーミッションレスの公開RPCエンドポイントには説明責任がなく、登録済みプロバイダーには説明責任があるがパーミッション付きアクセスが必要であり、大規模な読み取りトラフィックを処理する利他的なフルの非バリデーティングノードに対して財務的インセンティブが存在しないという問題だ。暗号学的検証可能性、オープンな参加、持続可能なインセンティブを単一プロトコルで組み合わせたプロダクションシステムは存在しない。