Why can I not run my private data through a model I do not own?
Kans
Every query you send to a remote AI model reaches the provider in the clear, and you have no cryptographic guarantee the input was not logged, retained, or used in future training. Fully homomorphic encryption eliminates that exposure but runs LLM inference at roughly 0.2 tokens per second, four orders of magnitude below any production requirement. Trusted execution environments keep latency near-normal but substitute hardware attestation for mathematical proof, meaning you are trusting a chip vendor rather than the cryptography. Multi-party computation distributes the trust but requires bandwidth and coordination rounds that do not scale to billion-parameter models. Medical notes, legal drafts, and financial records remain excluded from the most capable frontier models because no solution simultaneously clears the privacy bar and the throughput bar.
Waarom het belangrijk is
The entire class of sensitive-data AI applications is locked out until compute-side privacy reaches the same standard as wire-side privacy.
Hoe ik de kans beoordeel
De Opportunity Score is mijn eigen inschatting, geen meting: hoe ernstig het pijn doet, hoe vaak het toeslaat, en hoe weinig er vandaag de dag bestaat om het op te lossen. Hoger betekent dat ik denk dat het meer de moeite waard is om te bouwen.
Hoeveel pijn het veroorzaakt wanneer het zich voordoet.
Hoe vaak mensen er daadwerkelijk tegenaan lopen.
Hoe weinig goede tools er vandaag de dag voor bestaan.
Meer problemen die het oplossen waard zijn
Waarom vergeet elke AI-app mij op het moment dat ik het tabblad sluit?
AIWaarom is het leren van een nieuw vakgebied nog steeds afhankelijk van weten wat je moet vragen?
AIWaarom kan een niet-expert niet verifiëren wat een AI hem zojuist heeft verteld?
AIWaarom testen we modellen op benchmarks maar brengen we ze op de markt op gevoel?
AIWaarom hebben AI-agenten geen geheugen voor hun eigen fouten?
AIWaarom kan ik niet controleren waarop een model daadwerkelijk is getraind?