Skip to content
AI x Crypto

自分の資金を保有しているAIエージェントが実際に支払い能力を持っているかどうかを、どうやって確認すればよいでしょうか?

86

機会

自律型AIエージェントはコンピューティング、API、オンチェーンサービスへの支払いのためにクリプトウォレットへの署名権限を付与されることが増えていますが、複数のネットワークにわたるロウチェーン状態を読み取ることなく、エージェントが何を保有し、何を負い、何をすでに支出したかを監査する標準的な方法はありません。エージェントが複数のチェーンと複数のアセットタイプにわたって同時に運用される場合、その正味ポジションをアトミックに照会することはできません。これは、エージェントからの支払いを受け入れる取引相手が、そのエージェントがすでに支払い不能または二重コミット状態にないことを確実に確認する手段がないことを意味します。人間の企業体向けの金融プリミティブ、すなわちバランスシート、監査済み準備金、呼び出し可能なクレジットラインには、エージェントランタイムが公開でき、かつ第三者がエージェント自身の報告を信頼せずに検証できるオンチェーン相当物が存在しません。エージェント間取引が拡大するにつれ、機械可読なソルベンシーインターフェースの欠如は、2008年以前のオフバランスシートビークルの不透明性を彷彿とさせる決済リスクを生み出しています。

重要な理由

エージェントの財務的説明責任は、投機的なエージェント間取引と実際の経済的価値を担える取引とを分かつ、欠落した信頼プリミティブです。

機会をどう評価するか

Opportunity Scoreは測定値ではなく、私自身の見解です。どれほど痛みを伴うか、どれほど頻繁に影響を与えるか、そして今日時点で解決策がいかに少ないか。スコアが高いほど、構築する価値が高いと私は考えています。

深刻度9/10

それが現れたときにどれほどの痛みをもたらすか。

頻度6/10

実際にどれほど頻繁に人々がそれに直面するか。

ホワイトスペース9/10

今日時点で、それに対する優れたツールがいかに少ないか。

解決する価値のある問題をもっと見る