AI x Crypto

なぜオンチェーンのアイデンティティは、ゼロか全開示かという二択なのか？

機会

パブリックチェーン上では、評判のない匿名アドレスか、これまでの行動がすべて露わになるウォレットかのどちらかだ。その中間がない。全履歴を開示することなく、自分が本物の唯一の人間であること、あるいは何かを行う権限があることを証明する手段が存在しない。

重要な理由

実用的でプライバシーを守るアイデンティティこそ、匿名と監視の狭間に欠けている層だ。

機会をどう評価するか

Opportunity Scoreは測定値ではなく、私自身の見解です。どれほど痛みを伴うか、どれほど頻繁に影響を与えるか、そして今日時点で解決策がいかに少ないか。スコアが高いほど、構築する価値が高いと私は考えています。

深刻度7/10

それが現れたときにどれほどの痛みをもたらすか。

頻度7/10

実際にどれほど頻繁に人々がそれに直面するか。

ホワイトスペース9/10

今日時点で、それに対する優れたツールがいかに少ないか。

AIエージェントの銀行口座は実際にどのようなものか？

エージェントが運営するオンチェーン組織は、詐欺マシンになることを避けられるか？

プラットフォームが保証しなくても、写真や音声が本物だと証明するにはどうすればいいか？

委任チェーン全体で、どのエージェントが自分のアイデンティティのもとで行動したかをどうやって監査すればよいか？

自分の資金を保有しているAIエージェントが実際に支払い能力を持っているかどうかを、どうやって確認すればよいでしょうか?

Why does my autonomous agent's reputation and signing key vanish when I restart it?