AI x Crypto

エージェントが運営するオンチェーン組織は、詐欺マシンになることを避けられるか？

機会

エージェントはルールの実行が得意だが、判断は苦手だ。エージェントが運営する組織は、透明で疲れ知らずな存在になり得る一方、資金を完全に自動で流出させる手段にもなりかねない。前者の結果を確実にするガードレールを示した者は、まだいない。

重要な理由

エージェントが運営する組織が来るなら、資金が集まる前に安全のパターンが存在しなければならない。

機会をどう評価するか

Opportunity Scoreは測定値ではなく、私自身の見解です。どれほど痛みを伴うか、どれほど頻繁に影響を与えるか、そして今日時点で解決策がいかに少ないか。スコアが高いほど、構築する価値が高いと私は考えています。

深刻度7/10

それが現れたときにどれほどの痛みをもたらすか。

頻度6/10

実際にどれほど頻繁に人々がそれに直面するか。

ホワイトスペース8/10

今日時点で、それに対する優れたツールがいかに少ないか。

AIエージェントの銀行口座は実際にどのようなものか？

プラットフォームが保証しなくても、写真や音声が本物だと証明するにはどうすればいいか？

なぜオンチェーンのアイデンティティは、ゼロか全開示かという二択なのか？

委任チェーン全体で、どのエージェントが自分のアイデンティティのもとで行動したかをどうやって監査すればよいか？

自分の資金を保有しているAIエージェントが実際に支払い能力を持っているかどうかを、どうやって確認すればよいでしょうか?

エージェントが読み込んだ細工されたコンテンツが、オンチェーンウォレットの送金を承認できてしまうのはなぜか？