Why does my cross-chain intent depend on two solvers not going offline?
Возможность
ERC-7683 standardized cross-chain intents in 2024, promising competitive execution where users broadcast what they want and solvers compete to fill it. Running a production solver requires deep cross-chain inventory, latency-optimized routing, and capital to absorb failed fills, which means only well-funded teams bother. Analysis of 3.5 million intents moved between June and November 2025 shows heavy concentration: a handful of solvers handle most volume and entry barriers have not fallen. When the top solvers exit or go offline, unfilled intents expire and users must retry manually or stay stuck. No mechanism today enforces solver diversity or triggers a guaranteed on-chain fallback.
Почему это важно
Intent settlement is concentrating on a handful of solvers the same way bridging concentrated on a handful of relayers, and the failure mode will be identical.
Как я оцениваю возможность
Оценка возможности отражает моё личное суждение, а не точное измерение: насколько проблема болезненна, как часто она встречается и насколько мало существует решений сегодня. Чем выше оценка, тем более достойной реализации я считаю эту задачу.
Насколько серьёзные проблемы это создаёт.
Как часто люди с этим сталкиваются.
Насколько мало хороших инструментов для этого существует сегодня.
Ещё задачи, достойные решения
Почему я не могу доказать свою платёжеспособность, не раскрывая баланс?
BlockchainПочему перевод денег между блокчейнами до сих пор вызывает больше страха, чем ранний интернет?
BlockchainПочему соответствие нормативным требованиям до сих пор сводится к PDF-файлу и молитве?
BlockchainПочему самостоятельное хранение до сих пор означает выбор между потерей ключей и доверием компании?
BlockchainПочему токенизация реального актива по-прежнему требует десяти посредников?
BlockchainПочему стейблкоин не может оплатить что-то без подключения к интернету?