Почему каждый роллап, которым я пользуюсь, по-прежнему передаёт упорядочение транзакций одному оператору?
Возможность
Каждый крупный L2 сегодня, включая Arbitrum, Base, OP Mainnet и zkSync, маршрутизирует все транзакции через секвенсор, управляемый одной организацией. Этот оператор определяет порядок выполнения транзакций, может цензурировать отдельные адреса и присваивает себе MEV секвенсора без какой-либо значимой ответственности перед пользователями. Только из Arbitrum и Optimism было извлечено MEV на сумму более $700 млн. Проекты совместных секвенсоров, такие как Espresso Systems, существуют на уровне исследований и ранних тестнетов, но по состоянию на апрель 2026 года ни один из них не запущен в продакшен-мейннете L2. Дорожная карта децентрализации продолжает сдвигаться к следующему циклу выпусков.
Почему это важно
Секвенсор с единоличной властью над упорядочением транзакций является точкой удушения цензуры и регуляторной мишенью, что подрывает претензии каждого роллапа на статус нейтральной инфраструктуры.
Как я оцениваю возможность
Оценка возможности отражает моё личное суждение, а не точное измерение: насколько проблема болезненна, как часто она встречается и насколько мало существует решений сегодня. Чем выше оценка, тем более достойной реализации я считаю эту задачу.
Насколько серьёзные проблемы это создаёт.
Как часто люди с этим сталкиваются.
Насколько мало хороших инструментов для этого существует сегодня.
Ещё задачи, достойные решения
Почему я не могу доказать свою платёжеспособность, не раскрывая баланс?
BlockchainПочему перевод денег между блокчейнами до сих пор вызывает больше страха, чем ранний интернет?
BlockchainПочему соответствие нормативным требованиям до сих пор сводится к PDF-файлу и молитве?
BlockchainПочему самостоятельное хранение до сих пор означает выбор между потерей ключей и доверием компании?
BlockchainПочему токенизация реального актива по-прежнему требует десяти посредников?
BlockchainПочему стейблкоин не может оплатить что-то без подключения к интернету?