Почему неспециалист не может проверить то, что только что сказал ему ИИ?
Возможность
Модели отвечают с одинаковой уверенностью, правы они или выдумывают. В любом важном вопросе, будь то медицина, юриспруденция или финансы, у обычного человека нет простого и надёжного способа проверить утверждение по реальному источнику, не будучи уже экспертом.
Почему это важно
Надёжная верификация, а не более мощная модель, делает ИИ безопасным в использовании.
Как я оцениваю возможность
Оценка возможности отражает моё личное суждение, а не точное измерение: насколько проблема болезненна, как часто она встречается и насколько мало существует решений сегодня. Чем выше оценка, тем более достойной реализации я считаю эту задачу.
Насколько серьёзные проблемы это создаёт.
Как часто люди с этим сталкиваются.
Насколько мало хороших инструментов для этого существует сегодня.
Ещё задачи, достойные решения
Почему каждое приложение ИИ забывает меня, как только я закрываю вкладку?
AIПочему освоение новой области по-прежнему упирается в умение задавать правильные вопросы?
AIПочему мы тестируем модели на бенчмарках, а выпускаем их на интуиции?
AIПочему у ИИ-агентов нет памяти о собственных ошибках?
AIПочему я не могу проверить, на каких данных на самом деле обучалась модель?
AIПочему сосед по моему кластеру инференции может восстановить то, о чём я только что спросил у модели?