Blockchain

Waarom stelt exclusieve orderflow twee builders in staat om 86% van de Ethereum-blockproductie te domineren?

Kans

Privé orderstroomovereenkomsten tussen wallets, apps en een klein aantal builders geven die builders een structureel informatievoordeel dat zich in de loop van de tijd opstapelt. Beaverbuild en Titan Builder produceerden in een periode van twee weken begin 2025 ongeveer 86% van de Ethereum-mainnetblokken, en de Herfindahl-Hirschman Index voor blockbuilding steeg van ongeveer 0,2 eind 2023 naar 0,35 medio 2024. ePBS verplaatst de builder-proposer-veiling naar de blockchain, maar doorbreekt de exclusieve dealstroom niet: een builder die de meerderheid van de privéstroom bezit, wint na de protocolwijziging nog steeds de meeste veilingen. BuilderNet is een vrijwillige tegenmaatregel zonder on-chain handhaving en produceerde in januari 2026 slechts 25,5% van de blokken. De feedbacklus is zichzelf versterkend: alleen builders met een groot marktaandeel trekken exclusieve stroom aan, en alleen die met exclusieve stroom winnen consistent.

Waarom het belangrijk is

Een effectief duopolie van twee builders op L1 betekent dat die twee entiteiten elke transactie op de keten kunnen herordenen of vertragen, ongeacht wat het consensusprotocol voorschrijft.

Hoe ik de kans beoordeel

De Opportunity Score is mijn eigen inschatting, geen meting: hoe ernstig het pijn doet, hoe vaak het toeslaat, en hoe weinig er vandaag de dag bestaat om het op te lossen. Hoger betekent dat ik denk dat het meer de moeite waard is om te bouwen.

Ernst9/10

Hoeveel pijn het veroorzaakt wanneer het zich voordoet.

Frequentie9/10

Hoe vaak mensen er daadwerkelijk tegenaan lopen.

Witruimte7/10

Hoe weinig goede tools er vandaag de dag voor bestaan.