Waarom vereist het tokeniseren van een reëel actief nog steeds tien tussenpersonen?
Kans
Zet een gebouw of een obligatie on-chain en je bent nog steeds afhankelijk van een bewaarder, een transferagent, een advocaat en een register om het token betekenis te geven. Het on-chain gedeelte is eenvoudig. Het off-chain vertrouwen en de juridische afdwingbaarheid zijn het moeilijke, weinig glorieuze deel dat nog niemand tot routine heeft weten te maken.
Waarom het belangrijk is
Reële activa doen er on-chain alleen toe als de verbinding met de echte wereld standhoudt voor de rechter.
Hoe ik de kans beoordeel
De Opportunity Score is mijn eigen inschatting, geen meting: hoe ernstig het pijn doet, hoe vaak het toeslaat, en hoe weinig er vandaag de dag bestaat om het op te lossen. Hoger betekent dat ik denk dat het meer de moeite waard is om te bouwen.
Hoeveel pijn het veroorzaakt wanneer het zich voordoet.
Hoe vaak mensen er daadwerkelijk tegenaan lopen.
Hoe weinig goede tools er vandaag de dag voor bestaan.
Meer problemen die het oplossen waard zijn
Waarom kan ik mijn solvabiliteit niet bewijzen zonder mijn saldo te tonen?
BlockchainWaarom is geld verplaatsen tussen chains nog steeds angstaanjagender dan het vroege internet?
BlockchainWaarom betekent compliance nog steeds een PDF en een schietgebed?
BlockchainWaarom is zelfbeheer nog steeds een keuze tussen je sleutels verliezen en een bedrijf vertrouwen?
BlockchainWaarom kan een stablecoin niemand betalen zonder internetverbinding?
BlockchainWaarom leegt een bridge-exploit alles voordat er een alarm afgaat?