Blockchain

Waarom moet ik bij elke gereguleerde app opnieuw mijn identiteit bewijzen?

Kans

Elke exchange, leenprotocol en DeFi-frontend vereist een volledige KYC-documentinzending, zelfs wanneer je dezelfde controle vorige week bij een concurrent hebt doorlopen. Je paspoortscan belandt verspreid over tientallen bewaarders, elk een afzonderlijk aansprakelijkheidsrisico bij een datalek. Zero-knowledge KYC-bewijzen kunnen nalevingsclaims verifiëren zonder ruwe documenten opnieuw te delen, maar geen interoperabele standaard koppelt ze aan FATF-conforme auditsporen. MiCA 2026 roept expliciet op tot herbruikbare identiteitsbewijzen voor CASP-licenties maar specificeert geen technisch formaat. De kloof tussen de regelgevende verwachting en een werkend draagbaar attestatieprimitief staat nog steeds wijd open.

Waarom het belangrijk is

Een gestandaardiseerde ZK-KYC-attestatie zou de wrijving bij identiteitsonboarding wegnemen, het inbreukoppervlak verkleinen en de nalevingsgeschiedenis van een gebruiker meenemen in plaats van deze bij elke nieuwe dienst opnieuw vast te leggen.

Hoe ik de kans beoordeel

De Opportunity Score is mijn eigen inschatting, geen meting: hoe ernstig het pijn doet, hoe vaak het toeslaat, en hoe weinig er vandaag de dag bestaat om het op te lossen. Hoger betekent dat ik denk dat het meer de moeite waard is om te bouwen.

Ernst8/10

Hoeveel pijn het veroorzaakt wanneer het zich voordoet.

Frequentie8/10

Hoe vaak mensen er daadwerkelijk tegenaan lopen.

Witruimte7/10

Hoe weinig goede tools er vandaag de dag voor bestaan.