Why does my cross-chain intent depend on two solvers not going offline?
Cơ hội
ERC-7683 standardized cross-chain intents in 2024, promising competitive execution where users broadcast what they want and solvers compete to fill it. Running a production solver requires deep cross-chain inventory, latency-optimized routing, and capital to absorb failed fills, which means only well-funded teams bother. Analysis of 3.5 million intents moved between June and November 2025 shows heavy concentration: a handful of solvers handle most volume and entry barriers have not fallen. When the top solvers exit or go offline, unfilled intents expire and users must retry manually or stay stuck. No mechanism today enforces solver diversity or triggers a guaranteed on-chain fallback.
Tại sao quan trọng
Intent settlement is concentrating on a handful of solvers the same way bridging concentrated on a handful of relayers, and the failure mode will be identical.
Cách tôi đánh giá cơ hội
Điểm Cơ Hội là đánh giá riêng của tôi, không phải một phép đo chính xác: mức độ gây khó chịu, tần suất xuất hiện và sự khan hiếm của giải pháp hiện có. Điểm càng cao, tôi càng cho rằng vấn đề đó càng đáng để xây dựng.
Mức độ phiền toái nó gây ra khi xuất hiện.
Tần suất mọi người thực sự gặp phải nó.
Có rất ít công cụ tốt để xử lý nó hiện nay.
Thêm các vấn đề đáng giải quyết
Tại sao tôi không thể chứng minh mình có khả năng thanh toán mà không cần tiết lộ số dư?
BlockchainTại sao chuyển tiền giữa các chuỗi vẫn còn đáng sợ hơn cả internet thuở sơ khai?
BlockchainTại sao tuân thủ vẫn còn đồng nghĩa với một file PDF và một lời cầu nguyện?
BlockchainTại sao tự lưu ký vẫn còn là sự lựa chọn giữa việc mất khóa của bạn và tin tưởng vào một công ty?
BlockchainTại sao việc token hóa một tài sản thực vẫn cần đến mười bên trung gian?
BlockchainTại sao một stablecoin không thể thanh toán cho ai đó khi không có internet?