Blockchain

میں جو بھی rollup استعمال کرتا ہوں وہ transaction ordering ابھی تک ایک ہی آپریٹر کو کیوں سونپتا ہے؟

موقع

آج کے تمام بڑے L2، جن میں Arbitrum، Base، OP Mainnet، اور zkSync شامل ہیں، تمام transactions کو ایک واحد تنظیم کے چلائے ہوئے sequencer کے ذریعے روٹ کرتے ہیں۔ وہ آپریٹر طے کرتا ہے کہ transactions کس ترتیب سے execute ہوں، انفرادی addresses کو سنسر کر سکتا ہے، اور صارفین کے لیے کسی معقول جوابدہی کے بغیر sequencer MEV اپنی جیب میں ڈال لیتا ہے۔ صرف Arbitrum اور Optimism سے ہی $700M سے زیادہ MEV نکالا جا چکا ہے۔ Espresso Systems جیسے shared sequencer ڈیزائن تحقیق اور ابتدائی testnets کے طور پر موجود ہیں، لیکن اپریل 2026 تک ان میں سے کوئی بھی کسی production mainnet L2 پر ship نہیں کیا گیا۔ decentralization roadmap مسلسل اگلے release cycle میں ٹلتا رہتا ہے۔

اہمیت کیوں

یکطرفہ ordering power کا حامل sequencer ایک سنسرشپ کا گلا گھونٹنے والا نقطہ اور ایک regulatory نشانہ ہے جو ہر rollup کے غیر جانبدار infrastructure ہونے کے دعوے کو کمزور کرتا ہے۔

میں موقع کا اسکور کیسے لگاتا ہوں

Opportunity Score میرا اپنا اندازہ ہے، کوئی پیمائش نہیں: یہ کتنا تکلیف دہ ہے، کتنی بار کاٹتا ہے، اور آج اسے حل کرنے کے لیے کتنا کم موجود ہے۔ زیادہ اسکور کا مطلب ہے کہ میرے خیال میں یہ بنانے کے زیادہ قابل ہے۔

شدت8/10

جب یہ ظاہر ہوتا ہے تو کتنی تکلیف دیتا ہے۔

تکرار9/10

لوگ اصل میں اس سے کتنی بار واسطہ پاتے ہیں۔

خالی جگہ7/10

آج اس کے لیے کتنے کم اچھے ٹولز موجود ہیں۔