Skip to content
Blockchain

ทำไม order flow แบบเฉพาะเจาะจงถึงทำให้ builder สองรายครองการผลิตบล็อก Ethereum ถึง 86%?

83

โอกาส

ข้อตกลง order flow แบบส่วนตัวระหว่าง wallet แอป และ builder จำนวนน้อย มอบข้อได้เปรียบด้านข้อมูลเชิงโครงสร้างให้กับ builder เหล่านั้นซึ่งทบทวีขึ้นเรื่อยๆ ตามกาลเวลา Beaverbuild และ Titan Builder ผลิตบล็อก Ethereum mainnet ราว 86% ในช่วงสองสัปดาห์ต้นปี 2025 และ Herfindahl-Hirschman Index สำหรับการสร้างบล็อกเพิ่มขึ้นจากประมาณ 0.2 ในช่วงปลายปี 2023 เป็น 0.35 ในช่วงกลางปี 2024 ePBS ย้ายการประมูล builder-proposer ไปบน chain แต่ไม่ได้ทำลายท่อส่ง deal แบบเฉพาะเจาะจง builder ที่ถือ private flow ส่วนใหญ่ยังคงชนะการประมูลส่วนใหญ่หลังการเปลี่ยนแปลง protocol BuilderNet เป็นมาตรการรับมือแบบสมัครใจที่ไม่มีการบังคับใช้บน chain และ ณ เดือนมกราคม 2026 ผลิตบล็อกเพียง 25.5% ลูปป้อนกลับเป็นแบบเสริมตัวเอง มีเพียง builder ที่มีส่วนแบ่งตลาดสูงเท่านั้นที่ดึงดูด exclusive flow และมีเพียงผู้ที่มี exclusive flow เท่านั้นที่ชนะอย่างสม่ำเสมอ

ทำไมถึงสำคัญ

การผูกขาดโดยพฤตินัยของ builder สองรายที่ L1 หมายความว่าสองหน่วยงานนั้นสามารถจัดลำดับใหม่หรือหน่วงเหนี่ยวธุรกรรมใดก็ได้บน chain โดยไม่คำนึงว่า consensus protocol จะกำหนดไว้อย่างไร

วิธีที่ผมให้คะแนนโอกาส

คะแนนโอกาสเป็นมุมมองส่วนตัวของผม ไม่ใช่การวัดผล โดยดูว่ามันเจ็บปวดแค่ไหน บ่อยแค่ไหนที่มันกัดกิน และมีทางแก้อยู่น้อยเพียงใดในปัจจุบัน คะแนนสูงกว่าหมายความว่าผมคิดว่าคุ้มค่าแก่การสร้างมากกว่า

ความรุนแรง9/10

ความเจ็บปวดที่มันก่อขึ้นเมื่อปรากฏตัว

ความถี่9/10

ความถี่ที่คนจริงๆ เจอมัน

ช่องว่าง7/10

ความขาดแคลนของเครื่องมือที่ดีสำหรับมันในปัจจุบัน

ปัญหาอื่นที่น่าแก้ไข