ทำไม rollup ทุกตัวที่ฉันใช้ยังคงมอบการเรียงลำดับธุรกรรมให้ผู้ดำเนินการรายเดียว?
โอกาส
L2 รายใหญ่ทุกตัวในปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็น Arbitrum, Base, OP Mainnet และ zkSync ต่างส่งธุรกรรมทั้งหมดผ่าน sequencer ที่บริหารโดยองค์กรเดียว ผู้ดำเนินการรายนั้นเป็นผู้กำหนดลำดับการประมวลผลธุรกรรม สามารถเซ็นเซอร์ที่อยู่เฉพาะได้ และเก็บ MEV จาก sequencer โดยไม่มีความรับผิดชอบที่มีนัยสำคัญต่อผู้ใช้ MEV มากกว่า 700 ล้านดอลลาร์ถูกดึงออกจาก Arbitrum และ Optimism เพียงสองเครือข่าย การออกแบบ shared sequencer อย่าง Espresso Systems ยังคงอยู่ในขั้นวิจัยและ testnet เบื้องต้น แต่ ณ เดือนเมษายน 2026 ยังไม่มีระบบใดเปิดตัวบน L2 mainnet จริง แผนงานการกระจายอำนาจยังคงเลื่อนไปในรอบ release ถัดไปเสมอ
ทำไมถึงสำคัญ
sequencer ที่มีอำนาจจัดลำดับแต่เพียงฝ่ายเดียวคือจุดคอขวดของการเซ็นเซอร์และเป้าหมายของหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งบั่นทอนการอ้างสิทธิ์ของแต่ละ rollup ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลาง
วิธีที่ผมให้คะแนนโอกาส
คะแนนโอกาสเป็นมุมมองส่วนตัวของผม ไม่ใช่การวัดผล โดยดูว่ามันเจ็บปวดแค่ไหน บ่อยแค่ไหนที่มันกัดกิน และมีทางแก้อยู่น้อยเพียงใดในปัจจุบัน คะแนนสูงกว่าหมายความว่าผมคิดว่าคุ้มค่าแก่การสร้างมากกว่า
ความเจ็บปวดที่มันก่อขึ้นเมื่อปรากฏตัว
ความถี่ที่คนจริงๆ เจอมัน
ความขาดแคลนของเครื่องมือที่ดีสำหรับมันในปัจจุบัน
ปัญหาอื่นที่น่าแก้ไข
ทำไมฉันถึงไม่สามารถพิสูจน์ฐานะทางการเงินได้โดยไม่ต้องเปิดเผยยอดเงิน
Blockchainทำไมการโอนเงินข้ามเชนถึงยังน่ากลัวกว่าอินเทอร์เน็ตยุคแรกอยู่?
Blockchainทำไมการปฏิบัติตามกฎระเบียบถึงยังหมายถึงแค่ PDF กับการอธิษฐาน?
Blockchainทำไมการ self-custody ถึงยังเป็นทางเลือกระหว่างการสูญเสียกุญแจของตัวเองกับการไว้วางใจบริษัท?
Blockchainทำไมการ tokenize สินทรัพย์จริงยังต้องพึ่งพาคนกลางถึงสิบราย?
Blockchainทำไม stablecoin ถึงจ่ายเงินให้คนที่ไม่มีอินเทอร์เน็ตไม่ได้?