ทำไมการโอน stablecoin ที่เป็นไปตามกฎระเบียบยังต้องเดาโปรโตคอลของคู่สัญญา?
โอกาส
FATF Recommendation 16 กำหนดให้ VASP ต้องแลกเปลี่ยนข้อมูลผู้โอนและผู้รับก่อนที่การโอน stablecoin ที่ผ่านคุณสมบัติจะสำเร็จ แต่ในทางปฏิบัติมีโปรโตคอลที่เข้ากันไม่ได้สามรายการที่ส่งข้อมูลนี้ ได้แก่ TRISA, TRP และ OpenVASP แต่ละโปรโตคอลใช้มาตรฐานข้อมูล IVMS101 ในนาม แต่มีรูปแบบความไว้วางใจที่แตกต่างกัน การจัดการฟิลด์ที่เป็นทางเลือกที่ไม่สอดคล้องกัน และกฎการตรวจสอบข้อความที่ต่างกัน VASP ที่เริ่มการชำระเงิน USDC ข้ามพรมแดนต้องค้นพบก่อนว่าคู่สัญญารองรับโปรโตคอลใด แต่ยังไม่มีรีจิสทรีการค้นพบสากลหรือชั้นการเจรจาโปรโตคอลแบบเรียลไทม์ที่ทำงานในระดับขนาดใหญ่ FATF Targeted Update เดือนมิถุนายน 2025 พบว่า VASP ที่จริงจังต้องรองรับมากกว่าหนึ่งโปรโตคอลในขณะนี้ เนื่องจากคู่สัญญาไม่ได้ใช้โปรโตคอลเดียวกันทั้งหมด และ FSB ได้ระบุการกระจัดกระจายของการค้นพบ VASP ว่าเป็นช่องว่างโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่ยังเหลืออยู่
ทำไมถึงสำคัญ
ชั้น VASP discovery สากลที่รองรับการเจรจาโปรโตคอลแบบเรียลไทม์จะเปลี่ยนการปฏิบัติตาม Travel Rule จากโปรเจกต์การผสานรวมหลายโปรโตคอลแบบสั่งทำพิเศษ ให้กลายเป็นบริการสำเร็จรูปที่ทุกช่องทางการชำระเงินสามารถนำไปใช้งานได้
วิธีที่ผมให้คะแนนโอกาส
คะแนนโอกาสเป็นมุมมองส่วนตัวของผม ไม่ใช่การวัดผล โดยดูว่ามันเจ็บปวดแค่ไหน บ่อยแค่ไหนที่มันกัดกิน และมีทางแก้อยู่น้อยเพียงใดในปัจจุบัน คะแนนสูงกว่าหมายความว่าผมคิดว่าคุ้มค่าแก่การสร้างมากกว่า
ความเจ็บปวดที่มันก่อขึ้นเมื่อปรากฏตัว
ความถี่ที่คนจริงๆ เจอมัน
ความขาดแคลนของเครื่องมือที่ดีสำหรับมันในปัจจุบัน
ปัญหาอื่นที่น่าแก้ไข
ทำไมฉันถึงไม่สามารถพิสูจน์ฐานะทางการเงินได้โดยไม่ต้องเปิดเผยยอดเงิน
Blockchainทำไมการโอนเงินข้ามเชนถึงยังน่ากลัวกว่าอินเทอร์เน็ตยุคแรกอยู่?
Blockchainทำไมการปฏิบัติตามกฎระเบียบถึงยังหมายถึงแค่ PDF กับการอธิษฐาน?
Blockchainทำไมการ self-custody ถึงยังเป็นทางเลือกระหว่างการสูญเสียกุญแจของตัวเองกับการไว้วางใจบริษัท?
Blockchainทำไมการ tokenize สินทรัพย์จริงยังต้องพึ่งพาคนกลางถึงสิบราย?
Blockchainทำไม stablecoin ถึงจ่ายเงินให้คนที่ไม่มีอินเทอร์เน็ตไม่ได้?