Почему не существует условия слэшинга, когда ошибка моего агента опустошает чей-то протокол?

Валидаторы на proof-of-stake получают слэшинг за эквивокацию, потому что это нарушение имеет однозначное определение в блокчейне. ИИ-агенты всё чаще устанавливают параметры риска DeFi, исполняют сделки и управляют казной протоколов, однако для них не существует системы бондинга и слэшинга, поскольку отсутствует ключевой элемент: детерминированное определение неправомерного поведения агента в блокчейне. Агент, который галлюцинирует коэффициент обеспечения или исполняет неверную сделку, причиняет тот же вред, что и недобросовестный валидатор, однако это действие невозможно доказать исключительно по данным блокчейна. Без условий слэшинга у операторов агентов нет экономической заинтересованности в корректности работы, а протоколы, делегирующие управление агентам, не могут убедительно гарантировать пользователям покрытие убытков.