Blockchain

Por que todo rollup que uso ainda delega a ordenação das transações a um único operador?

Oportunidade

Todo grande L2 atualmente, incluindo Arbitrum, Base, OP Mainnet e zkSync, encaminha todas as transações por meio de um sequenciador operado por uma única organização. Esse operador decide a ordem de execução das transações, pode censurar endereços individuais e embolsa o MEV do sequenciador sem nenhuma prestação de contas significativa aos usuários. Mais de US$ 700 milhões em MEV foram extraídos apenas de Arbitrum e Optimism. Designs de sequenciadores compartilhados como o Espresso Systems existem como pesquisa e testnets iniciais, mas até abril de 2026 nenhum foi implantado em um L2 de mainnet em produção. O roteiro de descentralização continua sendo adiado para o próximo ciclo de lançamento.

Por que importa

Um sequenciador com poder unilateral de ordenação é um ponto de estrangulamento para censura e um alvo regulatório que compromete a afirmação de cada rollup de ser uma infraestrutura neutra.

Como avalio a oportunidade

A Pontuação de Oportunidade é minha própria leitura, não uma medição: o quanto dói, com que frequência aparece e o quanto pouco existe para resolvê-lo hoje. Quanto maior, mais vale a pena construir, na minha opinião.

Gravidade8/10

O quanto de dor causa quando aparece.

Frequência9/10

Com que frequência as pessoas realmente se deparam com isso.

Lacuna7/10

O quanto pouco de boas ferramentas existe para isso hoje.