Blockchain

Por que uma transferência de stablecoin em conformidade ainda exige adivinhar o protocolo da minha contraparte?

Oportunidade

A Recomendação 16 do FATF exige que os VASPs troquem dados de originador e beneficiário antes de uma transferência de stablecoin elegível ser liquidada, mas na prática três protocolos incompatíveis carregam esses dados: TRISA, TRP e OpenVASP. Cada um utiliza nominalmente o padrão de dados IVMS101, mas com modelos de confiança diferentes, tratamento inconsistente de campos opcionais e regras de validação de mensagens distintas. Um VASP que inicia um pagamento USDC transfronteiriço precisa primeiro descobrir qual protocolo sua contraparte suporta, mas não existe nenhum registro de descoberta universal ou camada de negociação de protocolo em tempo real operando em escala. A Atualização Direcionada do FATF de junho de 2025 constatou que VASPs sérios agora precisam suportar mais de um protocolo porque as contrapartes não falam todas a mesma língua, e o FSB sinalizou a fragmentação da descoberta de VASPs como uma lacuna de infraestrutura crítica remanescente.

Por que importa

Uma camada universal de descoberta de VASPs com negociação de protocolo em tempo real transformaria a conformidade com a Travel Rule de um projeto de integração multiprotocolo sob medida em um serviço de prateleira que qualquer corredor de pagamentos pode consumir.

Como avalio a oportunidade

A Pontuação de Oportunidade é minha própria leitura, não uma medição: o quanto dói, com que frequência aparece e o quanto pouco existe para resolvê-lo hoje. Quanto maior, mais vale a pena construir, na minha opinião.

Gravidade7/10

O quanto de dor causa quando aparece.

Frequência8/10

Com que frequência as pessoas realmente se deparam com isso.

Lacuna7/10

O quanto pouco de boas ferramentas existe para isso hoje.