Waarom verhindert een ondertekende gegevensgebruiksovereenkomst de zoekopdrachten die het verbiedt niet?

Gefedereerde datanetwerken in de zorg, wetenschap en financiën steunen op gegevensgebruiksovereenkomsten om vast te leggen wat ontvangers met gedeelde gegevens mogen doen. Deze overeenkomsten zijn in juridisch jargon gesteld en worden achteraf gehandhaafd via audits en juridische stappen, niet op het moment dat een query wordt uitgevoerd. Niets op de gegevenstoegangslaag toetst een actieve query aan de beperkingen waarvoor een ontvanger heeft getekend. Een ACM FAccT 2025-paper over het ontwerp van data-intermediairsystemen wees hier rechtstreeks op: technisch werk rond gegevens delen heeft zich gericht op toegangscontrole, oftewel wie mag bevragen, in plaats van gebruikscontrole, oftewel wat een gegeven query daadwerkelijk mag vragen. Een Royal Society-paper uit 2026 over gefedereerde computing onder soevereiniteitsrestricties bevestigde dat het vertalen van juridisch gegevensdelingsbeleid naar afdwingbare computationele beperkingen een openstaand onderzoeksprobleem blijft zonder geïmplementeerde oplossing.