Skip to content
AI x Crypto

Hoe verifieer ik dat een AI-agent die mijn middelen beheert daadwerkelijk solvabel is?

86

Kans

Autonome AI-agenten krijgen in toenemende mate ondertekeningsbevoegdheid over crypto-wallets om te betalen voor rekenkracht, API's en on-chain diensten, maar er is geen standaard manier om te controleren wat een agent bezit, verschuldigd is of al heeft uitgegeven zonder de ruwe chain-state over meerdere netwerken te lezen. Wanneer een agent tegelijkertijd op meerdere chains en met meerdere activatypen opereert, kan zijn nettopositie niet atomisch worden opgevraagd, wat betekent dat een tegenpartij die betaling van een agent accepteert geen betrouwbare manier heeft om te bevestigen dat de agent niet al insolvent is of dubbel is gecommitteerd. De financiële primitieven voor menselijke bedrijfsentiteiten, balansen, gecontroleerde reserves en opvraagbare kredietlijnen, hebben geen on-chain equivalenten die agent-runtimes kunnen blootstellen en die derde partijen kunnen verifiëren zonder de eigen rapporten van de agent te vertrouwen. Naarmate de handel van agent tot agent groeit, creëert de afwezigheid van een machine-leesbare solvabiliteitsinterface een afwikkelingsrisico dat de ondoorzichtigheid van pre-2008 off-balance-sheet-vehikels weerspiegelt.

Waarom het belangrijk is

Financiële verantwoording van agents is het ontbrekende vertrouwensprimitief dat speculatieve agentische handel scheidt van handel die echte economische waarde kan dragen.

Hoe ik de kans beoordeel

De Opportunity Score is mijn eigen inschatting, geen meting: hoe ernstig het pijn doet, hoe vaak het toeslaat, en hoe weinig er vandaag de dag bestaat om het op te lossen. Hoger betekent dat ik denk dat het meer de moeite waard is om te bouwen.

Ernst9/10

Hoeveel pijn het veroorzaakt wanneer het zich voordoet.

Frequentie6/10

Hoe vaak mensen er daadwerkelijk tegenaan lopen.

Witruimte9/10

Hoe weinig goede tools er vandaag de dag voor bestaan.

Meer problemen die het oplossen waard zijn