Tech
플랫폼 간 데이터 이전이 왜 아직도 내보내는 쪽을 신뢰해야 할까요?
80
기회
EU 디지털 시장법은 이제 지정된 게이트키퍼에게 데이터 이동성을 의무화하고 있으며, 2026년 5월 유럽 집행위원회 팩트시트는 Apple과 Google의 크로스 OS 이전 작업을 DMA 이정표로 부각시켰습니다. 하지만 기술적 현실은 오늘날 모든 내보내기 형식이 벤더가 정의한 아카이브, 즉 JSON 파일의 ZIP 묶음이며 그 완전성, 정확성, 최신성을 수신 측이나 사용자가 독립적으로 검증할 수 없다는 것입니다. 상호운용성 의무는 형식과 API 접근을 다루지만 증명에 대해서는 아무것도 규정하지 않습니다. 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 이전하는 사용자는 내보내기가 완전한지, 요청 시점의 상태를 반영하는지, 수신 플랫폼이 모든 것을 올바르게 수집했는지 알 방법이 없습니다. Google, Apple, Meta의 이식 가능한 데이터 전송 프로토콜 작업은 전송만 다룰 뿐 출처는 다루지 않습니다.
왜 중요한가
검증 가능한 완전성이 없는 데이터 이동성은 또 다른 형태의 종속에 불과합니다. 사용자는 무엇이 남겨졌는지 알 방법이 없기 때문입니다.
기회 평가 방식
기회 점수는 측정값이 아닌 제 주관적 평가입니다. 얼마나 불편한지, 얼마나 자주 발생하는지, 현재 해결책이 얼마나 부족한지를 반영합니다. 점수가 높을수록 만들 가치가 더 높다고 생각합니다.
심각도7/10
발생했을 때 얼마나 큰 불편을 초래하는지.
빈도8/10
실제로 얼마나 자주 접하게 되는지.
공백 영역8/10
현재 이를 해결할 만한 도구가 얼마나 부족한지.