Perché non esiste una condizione di slashing quando l'errore del mio agente prosciuga il protocollo di qualcuno?

I validatori proof-of-stake vengono penalizzati con lo slashing per l'equivocazione perché l'atto illecito ha una definizione on-chain inequivocabile. Gli agenti AI impostano sempre più spesso i parametri di rischio DeFi, eseguono operazioni e gestiscono i treasury dei protocolli, ma non esiste un sistema di bonding e slashing per loro perché manca l'ingrediente necessario: una definizione deterministica on-chain del comportamento scorretto degli agenti. Un agente che allucina un rapporto di collaterale o esegue l'operazione sbagliata causa lo stesso tipo di danno di un validatore disonesto, ma l'atto non può essere provato dai soli dati della chain. Senza condizioni di slashing, gli operatori degli agenti non hanno alcuna posta economica in gioco sulla correttezza, e i protocolli che delegano il controllo agli agenti non possono impegnarsi in modo credibile con gli utenti che le perdite saranno coperte.