Why does my cross-chain intent depend on two solvers not going offline?
Peluang
ERC-7683 standardized cross-chain intents in 2024, promising competitive execution where users broadcast what they want and solvers compete to fill it. Running a production solver requires deep cross-chain inventory, latency-optimized routing, and capital to absorb failed fills, which means only well-funded teams bother. Analysis of 3.5 million intents moved between June and November 2025 shows heavy concentration: a handful of solvers handle most volume and entry barriers have not fallen. When the top solvers exit or go offline, unfilled intents expire and users must retry manually or stay stuck. No mechanism today enforces solver diversity or triggers a guaranteed on-chain fallback.
Mengapa ini penting
Intent settlement is concentrating on a handful of solvers the same way bridging concentrated on a handful of relayers, and the failure mode will be identical.
Cara saya menilai peluang
Skor Peluang adalah penilaian pribadi saya, bukan pengukuran: seberapa besar dampaknya, seberapa sering terasa, dan seberapa sedikit solusi yang ada saat ini. Semakin tinggi skornya, semakin layak menurut saya untuk dibangun.
Seberapa besar masalah yang ditimbulkannya saat muncul.
Seberapa sering orang benar-benar menghadapinya.
Betapa sedikitnya alat yang baik tersedia untuknya saat ini.
Lebih banyak masalah yang layak diselesaikan
Mengapa saya tidak bisa membuktikan solvabilitas tanpa menunjukkan saldo saya?
BlockchainMengapa memindahkan uang antar jaringan masih terasa lebih menakutkan daripada internet di masa awal?
BlockchainMengapa kepatuhan masih berarti sebuah PDF dan harapan kosong?
BlockchainMengapa penyimpanan mandiri masih menjadi pilihan antara kehilangan kunci Anda dan mempercayai sebuah perusahaan?
BlockchainMengapa tokenisasi aset nyata masih membutuhkan sepuluh perantara?
BlockchainMengapa stablecoin tidak bisa membayar seseorang tanpa internet?