Blockchain

Konsolidasi L2 Sudah Tiba: Arbitrum dan Base Telah Menang

By Anurag Verma•June 4, 2026

Konsolidasi L2 Sudah Terjadi: Arbitrum dan Base Telah Menang (Dan Sebagian Besar Rollup Menyadarinya)

Tujuh puluh tiga rollup aktif kini mengamankan lebih dari $48 miliar dalam total nilai terkunci di seluruh ekosistem Layer 2 Ethereum per pertengahan 2026. Namun angka utama itu menyesatkan. Uraikan lebih dalam dan kamu akan menemukan dua jaringan, Arbitrum One dan Base, menguasai sekitar 77% dari seluruh likuiditas DeFi L2. Perangnya sudah hampir selesai. Yang kita saksikan sekarang adalah pembersihan sisa-sisanya.

Saya sudah memantau infrastruktur rollup sejak era awal Optimism, dan saya rasa kebanyakan orang belum sepenuhnya mencerna betapa tegasnya konsolidasi ini terjadi. Arbitrum One saja berada di sekitar $16,9 miliar TVL, menguasai antara 40 hingga 44 persen dari seluruh pasar L2. Base menyusul di sekitar $12,8 miliar, angka yang tampak mustahil pada 2023 saat Coinbase meluncurkan jaringan tersebut. Sisa $18 miliar tersebar di 71 rollup lainnya, yang sebagian besar berebut sisa-sisa kecil.

Apa yang Benar-Benar Menentukan Pemenang

Teori sederhana dulu adalah bahwa biaya transaksi yang akan menentukan siapa yang menang. Biaya posting data yang lebih murah berarti lebih banyak pengguna. Logika itu masuk akal pada 2022 dan awal 2023, tetapi EIP-4844 (Dencun) menggugurkannya bagi hampir semua orang pada awal 2024. Transaksi blob memangkas biaya data L2 sebesar 90 hingga 99 persen dalam semalam. Setelah lantai biaya turun serendah itu, diferensiasi biaya tidak lagi relevan pada batas yang dirasakan pengguna biasa. Kamu tidak bisa memenangkan perlombaan dengan menjadi sedikit lebih murah ketika semua orang sudah berada di pecahan sen.

Upgrade Pectra pada Mei 2025 mempertegas arah ini, dengan menambahkan EIP-7691 untuk memperluas throughput blob bagi L2 lebih jauh. Kemudian Fusaka hadir pada Desember 2025, memperkenalkan PeerDAS dan menjadwalkan peningkatan kapasitas blob dari 6 hingga akhirnya 14 per blok dalam fork bertahap. Biaya L2 diproyeksikan turun 40 hingga 60 persen lagi seiring bergulirnya perubahan-perubahan ini. Pandangan saya: ini kabar baik bagi pengguna, namun mematikan bagi jaringan mana pun yang tawarannya adalah "kami cepat dan murah." Tawaran itu kini sudah menjadi standar minimum, bukan keunggulan.

Yang benar-benar menentukan konsolidasi ini adalah distribusi dan kedalaman. Coinbase memiliki puluhan juta pengguna terverifikasi dan sebuah aplikasi mobile. Mereka langsung menyambungkan Base ke saluran tersebut. Hasilnya: Base menjadi L2 paling aktif berdasarkan jumlah transaksi, menghasilkan sekitar 46 persen dari seluruh transaksi L2, dan dilaporkan sebagai satu-satunya L2 besar yang mencatatkan keuntungan di tahun 2025, sekitar $55 juta. Ini bukan kisah tentang skalabilitas. Ini kisah tentang distribusi.

Arbitrum menang berkat kedalaman institusional. Saldo stablecoin melampaui $5 miliar pada Oktober 2025. Kemudian Robinhood mengumumkan L2 Arbitrum Orbit miliknya sendiri, memproses 4 juta transaksi selama minggu pertama testnet-nya pada Februari 2026. Perusahaan-perusahaan jasa keuangan memilih Arbitrum karena likuiditasnya sudah ada di sana, karena GMX dan protokol DeFi lainnya membangun di sana lebih dulu, dan karena tooling pengembang matang sebelum para pesaing menyusul.

Strategi OP Stack Berbeda

Posisi pasar Optimism lebih sulit dibaca jika kita hanya melihat TVL untuk OP Mainnet sendiri, yang berada di sekitar $1,9 miliar. Angka itu melewatkan inti persoalannya. Optimism bertaruh pada model Superchain: basis kode bersama di mana setiap chain yang dibangun di atas OP Stack menyumbangkan pendapatan sequencer kembali ke kolektif dan pada akhirnya berbagi likuiditas secara native. Superchain kini terdiri dari lebih dari 30 chain yang menangani lebih dari 7 juta transaksi harian, dengan hampir separuh dari seluruh transaksi Ethereum L2 terjadi di chain-chain OP Stack secara kolektif. Ink milik Kraken diluncurkan pada akhir 2024 sebagai anggota Superchain yang berfokus pada DeFi. Interoperabilitas antar anggota Superchain, yang memungkinkan pengguna memindahkan aset tanpa jembatan eksternal, kini sedang diluncurkan secara bertahap.

Menurut saya, ini adalah taruhan yang paling menarik secara teknis di ranah L2 saat ini. Apakah taruhan ini terbayar di tingkat chain bergantung pada apakah shared sequencing benar-benar bisa dikirim tanpa menimbulkan masalah baru.

ZK Rollup: Masih Unggul Secara Teknis, Masih Kalah dalam Perlombaan Pengguna

Kubu ZK juga mengalami konsolidasi, hanya saja prosesnya lebih menyakitkan. zkSync Lite ditutup pada 4 Mei 2026, dengan Matter Labs membekukan status akhir jaringan tersebut agar pengguna masih bisa menarik dana sementara seluruh pengembangan dialihkan ke zkSync Era dan ZK Stack. Saat ditutup, kurang dari 200 transaksi per hari yang melewatinya. ZK rollup pertama, pensiun tanpa kesan.

Starknet tetap bertahan di sekitar $617 juta TVL, menarik para pengembang yang ingin membangun aplikasi native Cairo ketimbang porting kode EVM. Ada argumen yang masuk akal untuk Starknet dalam gaming dan aplikasi yang membutuhkan bukti ZK di lapisan komputasi, bukan hanya di lapisan penyelesaian. Namun Starknet tidak pernah berhasil menembus likuiditas DeFi arus utama, dan tidak ada dalam trajektori saat ini yang mengindikasikan hal itu akan terjadi sebelum Arbitrum dan Base semakin mengokohkan keunggulan mereka.

Kebenaran yang tidak nyaman bagi kaum maksimalis ZK adalah bahwa "keunggulan kriptografis" tidak memenangkan pasar. Pengalaman pengembang yang lebih baik dan distribusi yang lebih luaslah yang menentukan. Bukti ZK menambah latensi dan kompleksitas dibandingkan fraud proof optimistis, dan masa ketika pertukaran itu mungkin menarik pengguna yang rela menanggung gesekan sudah berlalu.

Masalah 73 Rantai

Riset 21Shares mencatat bahwa sebagian besar Ethereum L2 mungkin tidak akan bertahan melewati 2026 seiring aktivitas yang semakin terkonsentrasi. TVL Blast anjlok 97 persen dari 2,2 miliar dolar pada Juni 2024 menjadi sekitar 55 juta dolar pada Desember 2025. Scroll, Linea, dan selusin lainnya bertahan di posisi ceruk yang sempit. Analisis L2 dari yellow.com pada Q1 2026 menggambarkan ini sebagai perpecahan antara pemenang dan beban mati, dan menurut saya framing tersebut tepat.

Vektor diferensiasi yang tersisa kini sangat terbatas: rollup khusus aplikasi (Robinhood Chain, Ink, dan rantai bursa serupa) yang tidak perlu memenangkan TVL pasar terbuka karena sudah memiliki pengguna terikat; serta rantai berbasis ZK yang menarget kasus penggunaan komputasi tertentu. Rantai bertujuan umum dengan tagline "kami juga sebuah rollup" tanpa jangkar distribusi berada dalam masalah besar.

Apa yang Akan Datang

Upgrade Glamsterdam ditargetkan untuk akhir 2026, dengan tujuan meningkatkan kapasitas beban operasional yang telah dibuka oleh PeerDAS. Jika peta jalan perluasan blob berjalan sesuai rencana, biaya Ethereum L2 seharusnya mencapai titik terendah yang membuat sebagian besar perbandingan biaya saat ini menjadi tidak relevan.

Pada Q3 2026, TVL L2 diproyeksikan melampaui TVL DeFi L1 Ethereum untuk pertama kalinya. Pencapaian itu akan dirayakan. Namun saya akan lebih memperhatikan konsentrasi pendapatan sequencer dan apakah ada penantang yang mampu menarik likuiditas dari basis DeFi Arbitrum atau menandingi distribusi Coinbase untuk Base. Sejauh ini, belum ada yang tampak mampu melakukan keduanya dalam waktu dekat.

Perang rollup menghasilkan tepat dua rantai tujuan umum yang dominan, sebuah federasi rantai OP Stack, dan ekor panjang yang sebagian besar akan berkonsolidasi atau menghilang. Itu adalah hasil pasar yang wajar. Hanya saja bukan pluralisme tanpa izin yang dijanjikan narasi rollup awal.