एक एक्जीक्यूशन क्लाइंट अभी भी Ethereum के 85 प्रतिशत को एक समान जोखिम में क्यों डालता है?
अवसर
Geth लगभग 85 प्रतिशत Ethereum एक्जीक्यूशन नोड पर चलता है, जो किसी भी एकल क्लाइंट के लिए समुदाय द्वारा सुरक्षित मानी जाने वाली 33 प्रतिशत सीमा से काफी ऊपर है। Geth में एक अनिर्धारित कंसेंसस या स्टेट-करप्शन बग एक साथ नेटवर्क के विशाल बहुमत को प्रभावित करेगा और गलत फाइनलाइज़ेशन का कारण बन सकता है। मर्ज के बाद कंसेंसस लेयर में सुधार हुआ, Lighthouse, Prysm, Teku और Nimbus लोड साझा कर रहे हैं, लेकिन एक्जीक्यूशन क्लाइंट विविधता कभी नहीं आई। स्टेकिंग या नोड सेटअप वर्कफ़्लो में कोई बाधा नहीं है जो किसी ऑपरेटर को Geth चुनने से हतोत्साहित करे, और कोई स्वचालित अलर्ट सिस्टम नेटवर्क को यह नहीं बताता कि एकाग्रता कब बिगड़ रही है। clientdiversity.org पर समुदाय डैशबोर्ड ऑपरेटर व्यवहार में कोई सार्थक बदलाव लाए बिना वर्षों से एक्जीक्यूशन-लेयर अंतर को ट्रैक कर रहा है।
यह क्यों मायने रखता है
एक्जीक्यूशन लेयर पर मोनोकल्चर का अर्थ है कि कोई भी सर्किट ब्रेकर सक्रिय होने से पहले एक एकल ज़ीरो-डे पूरे नेटवर्क की कैनोनिकल स्थिति को भ्रष्ट कर सकता है।
मैं अवसर को कैसे आंकता हूं
Opportunity Score मेरा अपना आकलन है, कोई माप नहीं: यह कितना तकलीफदेह है, कितनी बार परेशान करता है, और आज इसे हल करने के लिए कितना कम मौजूद है। जितना ज़्यादा स्कोर, उतना ज़्यादा मुझे लगता है कि इसे बनाना सार्थक है।
जब यह सामने आता है तो कितनी तकलीफ देता है।
लोग वास्तव में कितनी बार इससे टकराते हैं।
आज इसके लिए कितने कम अच्छे टूल मौजूद हैं।
और हल करने लायक समस्याएं
मैं अपना बैलेंस दिखाए बिना यह साबित क्यों नहीं कर सकता कि मैं आर्थिक रूप से सक्षम हूं?
Blockchainचेन के बीच पैसे ट्रांसफर करना अभी भी शुरुआती इंटरनेट से ज्यादा डरावना क्यों है?
Blockchainअनुपालन का मतलब अभी भी एक PDF और उम्मीद ही क्यों है?
Blockchainसेल्फ-कस्टडी अभी भी अपनी चाबियां खोने और किसी कंपनी पर भरोसा करने के बीच का चुनाव क्यों बनी हुई है?
Blockchainकिसी वास्तविक संपत्ति को टोकन बनाने के लिए अभी भी दस बिचौलियों की जरूरत क्यों है?
Blockchainबिना इंटरनेट के किसी को स्टेबलकॉइन से भुगतान क्यों नहीं हो सकता?