Blockchain

एक अनुपालन-योग्य स्टेबलकॉइन ट्रांसफर के लिए भी मुझे अपने काउंटरपार्टी के प्रोटोकॉल का अनुमान क्यों लगाना पड़ता है?

अवसर

FATF Recommendation 16 के तहत VASPs को किसी योग्य स्टेबलकॉइन ट्रांसफर के सेटल होने से पहले ओरिजिनेटर और बेनिफिशियरी डेटा का आदान-प्रदान करना होता है, लेकिन व्यवहार में तीन असंगत प्रोटोकॉल यह डेटा वहन करते हैं: TRISA, TRP और OpenVASP। प्रत्येक नाममात्र के लिए IVMS101 डेटा मानक का उपयोग करता है लेकिन अलग-अलग ट्रस्ट मॉडल, वैकल्पिक फील्ड के असंगत उपचार और अलग मैसेज वेलिडेशन नियमों के साथ। क्रॉस-बॉर्डर USDC पेमेंट शुरू करने वाले VASP को पहले यह पता लगाना होता है कि उसका काउंटरपार्टी कौन सा प्रोटोकॉल सपोर्ट करता है, फिर भी कोई सार्वभौमिक डिस्कवरी रजिस्ट्री या रियल-टाइम प्रोटोकॉल नेगोशिएशन लेयर बड़े पैमाने पर संचालित नहीं है। FATF के जून 2025 के Targeted Update में पाया गया कि गंभीर VASPs को अब एक से अधिक प्रोटोकॉल सपोर्ट करना पड़ता है क्योंकि सभी काउंटरपार्टी एक ही प्रोटोकॉल नहीं बोलते, और FSB ने VASP डिस्कवरी विखंडन को एक प्रमुख शेष इंफ्रास्ट्रक्चर अंतराल के रूप में चिह्नित किया है।

यह क्यों मायने रखता है

रियल-टाइम प्रोटोकॉल नेगोशिएशन के साथ एक सार्वभौमिक VASP डिस्कवरी लेयर Travel Rule अनुपालन को एक कस्टम मल्टी-प्रोटोकॉल इंटीग्रेशन प्रोजेक्ट से बदलकर एक ऐसी कमोडिटी बना देगी जिसे कोई भी पेमेंट कॉरिडोर उपभोग कर सके।

मैं अवसर को कैसे आंकता हूं

Opportunity Score मेरा अपना आकलन है, कोई माप नहीं: यह कितना तकलीफदेह है, कितनी बार परेशान करता है, और आज इसे हल करने के लिए कितना कम मौजूद है। जितना ज़्यादा स्कोर, उतना ज़्यादा मुझे लगता है कि इसे बनाना सार्थक है।

गंभीरता7/10

जब यह सामने आता है तो कितनी तकलीफ देता है।

आवृत्ति8/10

लोग वास्तव में कितनी बार इससे टकराते हैं।

व्हाइटस्पेस7/10

आज इसके लिए कितने कम अच्छे टूल मौजूद हैं।