Blockchain

मेरा वॉलेट यह सत्यापित क्यों नहीं कर सकता कि उसके भरोसेमंद RPC नोड ने सच बताया या नहीं?

अवसर

लगभग हर dApp और वॉलेट अपने ब्लॉकचेन क्वेरीज़ को Infura, Alchemy, या किसी तुलनीय केंद्रीकृत प्रोवाइडर के माध्यम से रूट करता है। वे प्रोवाइडर हेरफेर की गई स्थिति लौटा सकते हैं, लेनदेन सेंसर कर सकते हैं, या उपयोगकर्ता के लिए किसी क्रिप्टोग्राफिक परिणाम के बिना ऑफ़लाइन हो सकते हैं। लाइट क्लाइंट विशिष्ट मूल्यों के लिए Merkle प्रूफ जाँच सकते हैं, लेकिन उन्हें एक विश्वसनीय हेडर से बूटस्ट्रैप करना होता है और डेटा उपलब्धता के लिए पीयर्स पर निर्भर रहना होता है। IEEE ICDCS 2025 में स्वीकृत एक पेपर मूल गतिरोध को चिह्नित करता है: परमिशनलेस पब्लिक RPC एंडपॉइंट्स में कोई जवाबदेही नहीं है, जबकि पंजीकृत प्रोवाइडर्स में जवाबदेही तो है लेकिन उन्हें परमिशन्ड एक्सेस की आवश्यकता होती है, और स्केल पर रीड ट्रैफिक सर्व करने के लिए परोपकारी पूर्ण नॉन-वेलिडेटिंग नोड्स हेतु कोई वित्तीय प्रोत्साहन नहीं है। कोई भी प्रोडक्शन सिस्टम एकल प्रोटोकॉल में क्रिप्टोग्राफिक सत्यापनीयता, खुली भागीदारी और टिकाऊ प्रोत्साहनों को एक साथ नहीं जोड़ता।

यह क्यों मायने रखता है

यदि RPC लेयर बिना किसी परिणाम के झूठ बोल सकती है, तो उपयोगकर्ता को इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि उन्होंने जो चेन स्टेट पढ़ी वह वास्तविक है या उनका हस्ताक्षरित लेनदेन ईमानदारी से ब्रॉडकास्ट किया गया था।

मैं अवसर को कैसे आंकता हूं

Opportunity Score मेरा अपना आकलन है, कोई माप नहीं: यह कितना तकलीफदेह है, कितनी बार परेशान करता है, और आज इसे हल करने के लिए कितना कम मौजूद है। जितना ज़्यादा स्कोर, उतना ज़्यादा मुझे लगता है कि इसे बनाना सार्थक है।

गंभीरता8/10

जब यह सामने आता है तो कितनी तकलीफ देता है।

आवृत्ति9/10

लोग वास्तव में कितनी बार इससे टकराते हैं।

व्हाइटस्पेस8/10

आज इसके लिए कितने कम अच्छे टूल मौजूद हैं।