Why does stopping MEV still require trusting a committee not to peek?
Opportunité
Every production encrypted mempool protects pending transactions behind a threshold decryption committee. If enough members collude they can reconstruct keys and front-run the same transactions the protocol was built to hide. Unlike a consensus fork, early decryption by a corrupt committee leaves no on-chain evidence and cannot be slashed or even detected. A 2026 SoK paper systematising the entire field confirms this trust assumption persists across every deployed scheme. The only published alternative, DecryptChain, replaces the committee with proof-of-work, but introduces new latency tradeoffs and has not shipped on any production chain.
Pourquoi c'est important
Until mempool encryption eliminates the trusted committee entirely, encrypted mempools shift MEV from open searchers to whoever controls the keys, which is a smaller and harder-to-audit set of actors.
Comment j'évalue l'opportunité
Le Score d'Opportunité est mon évaluation personnelle, pas une mesure : l'intensité de la douleur, sa fréquence et le peu de solutions qui existent aujourd'hui. Plus il est élevé, plus je pense que le problème vaut la peine d'être résolu.
L'intensité de la douleur qu'il provoque lorsqu'il se manifeste.
La fréquence à laquelle les gens y sont réellement confrontés.
Le peu de bons outils qui existent pour y remédier aujourd'hui.
D'autres problèmes qui méritent d'être résolus
Pourquoi ne puis-je pas prouver ma solvabilité sans révéler mon solde ?
BlockchainPourquoi déplacer de l'argent entre blockchains est-il encore plus effrayant que les débuts d'internet ?
BlockchainPourquoi la conformité se résume-t-elle encore à un PDF et une prière ?
BlockchainPourquoi la garde autonome est-elle encore un choix entre perdre ses clés et faire confiance à une entreprise ?
BlockchainPourquoi la tokenisation d'un actif réel nécessite-t-elle encore dix intermédiaires ?
BlockchainPourquoi un stablecoin ne peut-il pas effectuer un paiement sans connexion internet ?