Why does on-chain insurance go insolvent exactly when the claims come in?
Opportunité
Total on-chain insurance coverage sits at roughly $500 million against billions of dollars in protocol TVL. In Q1 2026, a single exploit generated more claims liability than the entire on-chain insurance industry could pay without going insolvent. Parametric models automate payouts for observable triggers like stablecoin depeg, but cannot cover sophisticated vectors like governance manipulation or multisig social engineering. Indemnity models require subjective claims assessment, which reintroduces a trusted intermediary at the exact point DeFi was built to remove one.
Pourquoi c'est important
Institutional capital cannot scale on-chain until there is a coverage layer that remains solvent through the specific events it was designed to insure against.
Comment j'évalue l'opportunité
Le Score d'Opportunité est mon évaluation personnelle, pas une mesure : l'intensité de la douleur, sa fréquence et le peu de solutions qui existent aujourd'hui. Plus il est élevé, plus je pense que le problème vaut la peine d'être résolu.
L'intensité de la douleur qu'il provoque lorsqu'il se manifeste.
La fréquence à laquelle les gens y sont réellement confrontés.
Le peu de bons outils qui existent pour y remédier aujourd'hui.
D'autres problèmes qui méritent d'être résolus
Pourquoi ne puis-je pas prouver ma solvabilité sans révéler mon solde ?
BlockchainPourquoi déplacer de l'argent entre blockchains est-il encore plus effrayant que les débuts d'internet ?
BlockchainPourquoi la conformité se résume-t-elle encore à un PDF et une prière ?
BlockchainPourquoi la garde autonome est-elle encore un choix entre perdre ses clés et faire confiance à une entreprise ?
BlockchainPourquoi la tokenisation d'un actif réel nécessite-t-elle encore dix intermédiaires ?
BlockchainPourquoi un stablecoin ne peut-il pas effectuer un paiement sans connexion internet ?