Skip to content
Tech

Pourquoi le transfert de mes données entre plateformes exige-t-il encore de faire confiance à l'exportateur ?

80

Opportunité

Le Digital Markets Act de l'UE impose désormais la portabilité des données aux contrôleurs d'accès désignés, et une fiche d'information de la Commission européenne de mai 2026 a mis en avant le travail d'Apple et de Google sur le transfert inter-OS comme une étape clé du DMA. Pourtant, la réalité technique est que chaque format d'exportation aujourd'hui est une archive définie par le fournisseur, un fichier ZIP de JSON dont l'exhaustivité, l'exactitude et la fraîcheur ne peuvent être vérifiées indépendamment ni par le destinataire ni par l'utilisateur. Les obligations d'interopérabilité portent sur le format et l'accès aux API, mais ne disent rien sur l'attestation. Un utilisateur migrant d'une plateforme à une autre ne peut pas savoir si l'export est complet, s'il reflète l'état au moment de la demande, ni si la plateforme destinataire a bien tout ingéré. Les travaux sur le protocole de transfert de données portable de Google, Apple et Meta couvrent le transport, pas la provenance.

Pourquoi c'est important

La portabilité des données sans exhaustivité vérifiable n'est qu'une autre forme de verrouillage, car l'utilisateur n'a toujours aucun moyen de savoir ce qui a été laissé de côté.

Comment j'évalue l'opportunité

Le Score d'Opportunité est mon évaluation personnelle, pas une mesure : l'intensité de la douleur, sa fréquence et le peu de solutions qui existent aujourd'hui. Plus il est élevé, plus je pense que le problème vaut la peine d'être résolu.

Gravité7/10

L'intensité de la douleur qu'il provoque lorsqu'il se manifeste.

Fréquence8/10

La fréquence à laquelle les gens y sont réellement confrontés.

Espace libre8/10

Le peu de bons outils qui existent pour y remédier aujourd'hui.

D'autres problèmes qui méritent d'être résolus