Comment vérifier qu'un paiement effectué par un agent correspond à ce que l'humain voulait réellement ?

Lorsqu'un agent IA exécute un paiement on-chain ou en stablecoin, le bénéficiaire, l'auditeur et le régulateur ne reçoivent aucune preuve vérifiable par machine que le principal humain a autorisé cette transaction spécifique avec cette intention précise. Les frameworks d'agents existants produisent des journaux, pas des preuves. Le FMI a signalé en avril 2026 que l'IA agentique restructurant les paiements crée un déficit structurel de responsabilité : si un agent envoie de la valeur à une mauvaise adresse ou en dehors de son mandat, il est impossible au moment du règlement de distinguer une action autorisée d'un dépassement de mandat. Les mandats utilisateur signés cryptographiquement existent en tant que concept dans la recherche, mais aucun standard de paiement déployé ne les exige ni ne les vérifie au moment du règlement.