چرا هیچ شرط اسلشینگی وجود ندارد وقتی اشتباه عامل من پروتکل کسی را تخلیه می‌کند؟
فرصت
اعتبارسنج‌های اثبات سهام به دلیل امضای دوگانه اسلش می‌شوند چون اقدام بد تعریف قطعی درون‌زنجیری دارد. عوامل هوش مصنوعی به‌طور فزاینده‌ای پارامترهای ریسک DeFi را تنظیم می‌کنند، معاملات انجام می‌دهند و خزانه‌های پروتکل را مدیریت می‌کنند، اما هیچ سیستم وثیقه‌گذاری و اسلشینگی برای آن‌ها وجود ندارد چون عنصر ضروری غایب است: تعریف قطعی درون‌زنجیری از رفتار نامناسب عامل. عاملی که نسبت وثیقه اشتباهی تولید می‌کند یا معامله غلطی اجرا می‌کند همان نوع آسیب را ایجاد می‌کند که یک اعتبارسنج سرکش، اما این اقدام را نمی‌توان تنها از داده‌های زنجیره اثبات کرد. بدون شروط اسلش، اپراتورهای عامل هیچ منافع اقتصادی در صحت ندارند و پروتکل‌هایی که کنترل را به عوامل تفویض می‌کنند نمی‌توانند به‌طور معتبر به کاربران متعهد شوند که زیان‌ها جبران خواهد شد.
چرا اهمیت دارد
داشتن پوست در بازی چیزی است که شبکه‌های اعتبارسنج را قابل اعتماد می‌کند و عوامل هوش مصنوعی که سرمایه درون‌زنجیری را کنترل می‌کنند قبل از اینکه بتوان به آن‌ها با ارزش جدی اعتماد کرد، به همان ابزار اولیه نیاز دارند.
نحوه امتیازدهی به فرصت
امتیاز فرصت برداشت شخصی من است، نه یک سنجش دقیق: چقدر درد ایجاد می‌کند، چند بار گریبان می‌گیرد، و چقدر راه‌حل کمی برای آن وجود دارد. امتیاز بالاتر یعنی فکر می‌کنم ساختنش بیشتر ارزش دارد.
چقدر وقتی ظاهر می‌شود دردسر ایجاد می‌کند.
چند بار مردم واقعاً با آن مواجه می‌شوند.
چقدر ابزار مناسب برای آن امروز کمیاب است.
مشکلات بیشتری که ارزش حل کردن دارند
حساب بانکی یک عامل هوش مصنوعی در واقعیت چه شکلی است؟
AI x Cryptoآیا یک سازمان زنجیره‌ای اداره‌شده توسط عوامل می‌تواند از تبدیل شدن به ماشین کلاهبرداری اجتناب کند؟
AI x Cryptoچطور می‌توان اثبات کرد که یک عکس یا صدا واقعی است، بدون اینکه پلتفرمی آن را تضمین کند؟
AI x Cryptoچرا هویت روی زنجیره یا هیچ است یا تمام زندگی‌ات؟
AI x Cryptoچگونه می‌توانم بررسی کنم که کدام عامل در طول یک زنجیره تفویض اختیار، تحت هویت من عمل کرده است؟
AI x Cryptoچرا هر معامله‌ای که عامل من انجام می‌دهد، مسئولیتی ایجاد می‌کند که قادر به اندازه‌گیری آن نیستم؟