چرا جریان سفارش انحصاری به دو سازنده اجازه می‌دهد ۸۶٪ از تولید بلوک‌های Ethereum را در دست بگیرند؟
فرصت
توافق‌های جریان سفارش خصوصی میان کیف پول‌ها، اپلیکیشن‌ها و تعداد محدودی از سازندگان، به این سازندگان یک مزیت اطلاعاتی ساختاری می‌دهد که با گذشت زمان تشدید می‌شود. Beaverbuild و Titan Builder در یک دوره دو هفته‌ای در اوایل ۲۰۲۵ تقریباً ۸۶٪ از بلوک‌های شبکه اصلی Ethereum را تولید کردند و شاخص هرفیندال-هیرشمن برای ساخت بلوک از حدود ۰.۲ در اواخر ۲۰۲۳ به ۰.۳۵ در اواسط ۲۰۲۴ افزایش یافت. ePBS مزایده سازنده-پیشنهاددهنده را آنچین می‌کند اما خط لوله قراردادهای انحصاری را از بین نمی‌برد: یک سازنده که اکثریت جریان خصوصی را در اختیار دارد، حتی پس از تغییر پروتکل نیز بیشتر مزایده‌ها را می‌برد. BuilderNet یک اقدام متقابل داوطلبانه بدون اجرای آنچین است و تا ژانویه ۲۰۲۶ تنها ۲۵.۵٪ از بلوک‌ها را تولید کرده است. این حلقه بازخورد خودتقویت‌کننده است: تنها سازندگانی با سهم بازار بالا جریان انحصاری جذب می‌کنند، و تنها کسانی که جریان انحصاری دارند به‌طور مداوم برنده می‌شوند.
چرا اهمیت دارد
یک انحصار مؤثر دو سازنده در لایه اول به این معنی است که آن دو نهاد می‌توانند هر تراکنشی را در زنجیره مرتب‌سازی کنند یا به تأخیر بیندازند، صرف‌نظر از اینکه پروتکل اجماع چه می‌گوید.
نحوه امتیازدهی به فرصت
امتیاز فرصت برداشت شخصی من است، نه یک سنجش دقیق: چقدر درد ایجاد می‌کند، چند بار گریبان می‌گیرد، و چقدر راه‌حل کمی برای آن وجود دارد. امتیاز بالاتر یعنی فکر می‌کنم ساختنش بیشتر ارزش دارد.
چقدر وقتی ظاهر می‌شود دردسر ایجاد می‌کند.
چند بار مردم واقعاً با آن مواجه می‌شوند.
چقدر ابزار مناسب برای آن امروز کمیاب است.
مشکلات بیشتری که ارزش حل کردن دارند
چرا نمی‌توانم بدون نشان دادن موجودیم، توان مالی‌ام را ثابت کنم؟
Blockchainچرا انتقال پول بین زنجیره‌ها هنوز ترسناک‌تر از اینترنت اولیه است؟
Blockchainچرا انطباق هنوز به معنای یک PDF و یک دعاست؟
Blockchainچرا نگهداری شخصی هنوز انتخابی بین از دست دادن کلیدها و اعتماد به یک شرکت است؟
Blockchainچرا توکن‌سازی یک دارایی واقعی هنوز به ده واسطه نیاز دارد؟
Blockchainچرا یک استیبل‌کوین نمی‌تواند به کسی بدون اینترنت پرداخت کند؟