تثبیت L2 فرا رسید: Arbitrum و Base از پیش برنده شدند
تثبیت موقعیت L2 فرا رسیده: Arbitrum و Base پیش از این پیروز شدهاند (و اکثر رولآپها از این موضوع آگاهند)
هفتاد و سه رولآپ فعال در حال حاضر بیش از $48 میلیارد دلار ارزش کل قفلشده را در اکوسیستم لایه ۲ اتریوم تا اواسط ۲۰۲۶ ایمن میکنند. اما این عدد فریبنده است. اگر آن را باز کنید، میبینید که دو زنجیره، Arbitrum One و Base، مجموعاً حدود ۷۷ درصد از کل نقدینگی DeFi لایه ۲ را در اختیار دارند. این رقابت عمدتاً به پایان رسیده. آنچه اکنون شاهدش هستیم، مرحله پاکسازی نهایی است.
من از روزهای اولیه Optimism زیرساخت رولآپها را دنبال کردهام و فکر نمیکنم اکثر مردم بهخوبی درک کرده باشند که این تثبیت موقعیت تا چه اندازه قطعی شده است. Arbitrum One بهتنهایی با حدود ۱۶.۹ میلیارد دلار TVL، بین ۴۰ تا ۴۴ درصد از کل بازار لایه ۲ را در اختیار دارد. Base با حدود ۱۲.۸ میلیارد دلار در رتبه دوم قرار دارد، عددی که در سال ۲۰۲۳ زمانی که Coinbase این زنجیره را راهاندازی کرد، غیرممکن به نظر میرسید. ۱۸ میلیارد دلار باقیمانده میان ۷۱ رولآپ دیگر توزیع شده که اکثرشان برای سهم ناچیزی در رقابتند.
آنچه واقعاً برنده را تعیین کرد
نظریه سادهانگارانه این بود که کارمزدها تعیینکننده برنده خواهند بود. هزینه کمتر ارسال داده مساوی است با کاربران بیشتر. این منطق در سال ۲۰۲۲ و اوایل ۲۰۲۳ درست بود، اما EIP-4844 (Dencun) اوایل سال ۲۰۲۴ آن را برای تقریباً همه بیاعتبار کرد. تراکنشهای Blob هزینههای داده لایه ۲ را یکشبه بین ۹۰ تا ۹۹ درصد کاهش داد. وقتی کف قیمت تا این اندازه پایین آمد، تمایز در کارمزد دیگر در حاشیهای که کاربران عادی متوجه آن میشوند اهمیتی نداشت. وقتی همه قیمتها پیش از این به کسری از سنت رسیدهاند، نمیتوان با کمی ارزانتر بودن در مسابقه پیروز شد.
ارتقای Pectra در می ۲۰۲۵ این مسیر را دنبال کرد و با افزودن EIP-7691 توان عملیاتی بلاب برای L2ها را بیشتر گسترش داد. سپس Fusaka در دسامبر ۲۰۲۵ راهاندازی شد و با معرفی PeerDAS، افزایش تدریجی ظرفیت بلاب از ۶ به نهایتاً ۱۴ بلاب در هر بلاک را در فورکهای مرحلهای برنامهریزی کرد. پیشبینی میشود با اجرایی شدن این تغییرات، کارمزدهای L2 بین ۴۰ تا ۶۰ درصد دیگر کاهش یابد. نظر من: این برای کاربران عالی است و برای هر زنجیرهای که حرفاش این بود «ما سریع و ارزانیم» بسیار سخت خواهد بود. آن حرف دیگر یک مزیت رقابتی نیست، بلکه حداقل انتظار است.
آنچه در نهایت تصمیم تجمیع را رقم زد، توزیع و عمق بود. Coinbase دهها میلیون کاربر تأییدشده و یک اپلیکیشن موبایل داشت. آنها Base را مستقیماً به این قیف ورودی وصل کردند. نتیجه: Base به فعالترین L2 از نظر تعداد تراکنش تبدیل شد، حدود ۴۶ درصد از تمام تراکنشهای L2 را پردازش کرد و گزارشها حاکی از آن است که تنها L2 بزرگ سودده در ۲۰۲۵ بود و حدود ۵۵ میلیون دلار درآمد کسب کرد. این یک داستان مقیاسپذیری نیست، بلکه داستان توزیع است.
Arbitrum با عمق نهادی برنده شد. موجودی استیبلکوینها در اکتبر ۲۰۲۵ از ۵ میلیارد دلار گذشت. سپس Robinhood از راهاندازی L2 اختصاصی خود بر بستر Arbitrum Orbit خبر داد که در اولین هفته تستنت در فوریه ۲۰۲۶، چهار میلیون تراکنش پردازش کرد. شرکتهای خدمات مالی Arbitrum را انتخاب میکنند چون نقدینگی از قبل آنجاست، چون GMX و سایر پروتکلهای DeFi پیش از رقبا روی آن ساختهاند، و چون ابزارهای توسعهدهنده زودتر از دیگران به بلوغ رسیدند.
بازی OP Stack متفاوت است
موقعیت بازار Optimism را نمیتوان تنها با نگاه به TVL شبکه اصلی OP درست ارزیابی کرد؛ عددی که حدود ۱.۹ میلیارد دلار است. این رقم اصل ماجرا را نشان نمیدهد. Optimism روی مدل Superchain شرط بسته است: یک پایگاه کد مشترک که در آن هر زنجیرهای که روی OP Stack ساخته میشود، درآمد سکوانسر را به صندوق مشترک برمیگرداند و در نهایت به صورت بومی نقدینگی را به اشتراک میگذارد. Superchain اکنون از بیش از ۳۰ زنجیره تشکیل شده که روزانه بیش از ۷ میلیون تراکنش پردازش میکنند و تقریباً نیمی از کل تراکنشهای L2 اتریوم به صورت مجموعی بر روی زنجیرههای OP Stack انجام میشود. Ink کِرِکن در اواخر ۲۰۲۴ به عنوان یک عضو Superchain با محوریت DeFi راهاندازی شد. قابلیت همکاری بین اعضای Superchain که به کاربران امکان میدهد داراییها را بدون نیاز به بریجهای خارجی جابجا کنند، در حال استقرار است.
به نظر من این جسورانهترین شرط فنی در دنیای L2 است. اینکه آیا در سطح زنجیرهای نتیجه میدهد یا نه، به این بستگی دارد که آیا سکوانسینگ مشترک بدون ایجاد اختلال عملی میشود یا خیر.
رولآپهای ZK: هنوز از نظر فنی درست، هنوز در نژاد کاربر عقب
اردوگاه ZK هم در حال تجمیع است، فقط با دردسر بیشتر. zkSync Lite در ۴ مه ۲۰۲۶ تعطیل شد و Matter Labs شبکه را در حالت منجمد نگه داشت تا کاربران بتوانند داراییهایشان را خارج کنند، در حالی که تمام توسعه به zkSync Era و ZK Stack منتقل شد. در زمان تعطیلی، کمتر از ۲۰۰ تراکنش در روز از آن عبور میکرد. اولین رولآپ ZK، با نالهای آرام بازنشسته شد.
Starknet با TVL حدود ۶۱۷ میلیون دلار همچنان توسعهدهندگانی را جذب میکند که میخواهند اپلیکیشنهای بومی Cairo بسازند، نه اینکه کد EVM را انتقال دهند. استدلال واقعی برای Starknet در حوزه بازیهای آنلاین و اپلیکیشنهایی وجود دارد که به اثباتهای ZK در لایه محاسباتی نیاز دارند، نه فقط در لایه تسویه. اما Starknet هرگز موفق به نفوذ به نقدینگی اصلی DeFi نشده و در مسیر فعلی هیچ نشانهای وجود ندارد که پیش از اینکه Arbitrum و Base جایگاه خود را بیشتر تثبیت کنند، این اتفاق بیفتد.
حقیقت ناخوشایند برای حداکثرگرایان ZK این است که «برتری رمزنگارانه» بازارها را فتح نمیکند. تجربهی بهتر توسعهدهنده و توزیع گستردهتر این کار را میکنند. اثباتهای ZK در مقایسه با اثباتهای تقلب خوشبینانه، تاخیر و پیچیدگی بیشتری به همراه دارند، و دورهای که این مبادله ممکن بود کاربران حاضر به تحمل اصطکاک را جذب کند، سپری شده است.
مشکل ۷۳ زنجیره
تحقیقات 21Shares اشاره کرد که اکثر L2های اتریوم ممکن است تا سال ۲۰۲۶ دوام نیاورند، چرا که فعالیتها در حال تمرکز یافتن است. TVL بلاست از ۲.۲ میلیارد دلار در ژوئن ۲۰۲۴ به حدود ۵۵ میلیون دلار تا دسامبر ۲۰۲۵ نودوهفت درصد سقوط کرد. اسکرول، لینهآ و یک دوجین پروتکل دیگر در حال چنگ زدن به جایگاههای خاص خود هستند. تحلیل L2 سایت yellow.com در سهماهه اول ۲۰۲۶ این وضعیت را شکافی میان برندگان و بار مُرده توصیف کرد، و من فکر میکنم این قاببندی درستی است.
محورهای تمایز باقیمانده محدود هستند: رولآپهای اپلیکیشنمحور (Robinhood Chain، Ink و زنجیرههای مشابه صرافیها) که نیازی به پیروزی در TVL بازار آزاد ندارند چون کاربران اسیر در اختیار دارند؛ و زنجیرههای ZK-native که موارد استفادهی محاسباتی خاصی را هدف میگیرند. زنجیرههای همهمنظورهی «ما هم یک رولآپ هستیم» که بدون لنگرگاه توزیع هستند، در دردسر هستند.
آنچه در پیش است
ارتقاء Glamsterdam برای اواخر ۲۰۲۶ هدفگذاری شده است، با هدف بهبود ظرفیت بار عملیاتیای که PeerDAS گشوده است. اگر نقشهراه گسترش blob پابرجا بماند، کارمزدهای L2 اتریوم باید به کفی برسد که اکثر مقایسههای کارمزد فعلی را بیمعنی کند.
تا پایان سهماهه سوم ۲۰۲۶، پیشبینی میشود که TVL شبکههای L2 برای اولین بار از TVL دیفای لایه یک اتریوم پیشی بگیرد. این نقطه عطف جشن گرفته خواهد شد. اما من بیشتر به تمرکز درآمد سکوئنسر توجه خواهم داشت و اینکه آیا هیچ رقیبی میتواند نقدینگی را از پایگاه دیفای Arbitrum بکشد یا توزیع Coinbase را برای Base برابری کند. تا کنون، هیچ چیزی در افق نزدیک نیست که بتواند چنین کاری انجام دهد.
جنگهای رولاپ دقیقاً دو زنجیره غالب عمومی، یک فدراسیون از زنجیرههای OP Stack، و یک دنباله بلند تولید کرد که بیشترشان یا ادغام میشوند یا از بین میروند. این یک نتیجه عادی بازار است. فقط آن کثرتگرایی بدون مجوزی که روایت اولیه رولاپ وعده داده بود، نیست.
منابع
- آمار پذیرش شبکههای لایه ۲ در سال ۲۰۲۶، CoinLaw
- تجمیع لایه ۲ دیفای در ۲۰۲۶: آربیتروم، Base و تحلیل TVL، SpotedCrypto
- فضای Blob اتریوم: EIP-4844 و اقتصاد کارمزد لایه ۲، Thirdweb Blog
- ارتقای Pectra اتریوم و مسیر به سوی Glamsterdam، The Capital / Medium
- ارتقای Fusaka اتریوم، ConsenSys
- جنگ لایه ۲ اتریوم: چرا Base، Arbitrum و Optimism پیروز میشوند، EarnPark
- آربیتروم در برابر اوپتیمیسم در برابر بیس: کدام لایه ۲ اتریوم در ۲۰۲۶ برنده میشود، Everstake
- خوشآمدگویی به Ink در Superchain، Optimism Blog
- ZKsync Lite در سال ۲۰۲۶ تعطیل میشود چون Matter Labs مسیر جدیدی در پیش میگیرد، CoinDesk
- اکثر لایه ۲های اتریوم ممکن است از سال ۲۰۲۶ جان سالم به در نبرند چون Base، Arbitrum و Optimism قدرت خود را تحکیم میکنند: 21Shares، XT.com
- لایه ۲های اتریوم به دو دسته برندگان و بارهای مُرده تقسیم میشوند، Yellow.com Research
- ارتقای Fusaka اتریوم: هر آنچه باید بدانید، Blocmates