Skip to content
AI x Crypto

¿Por qué no existe una condición de slashing cuando el error de mi agente vacía el protocolo de alguien?

81

Oportunidad

Los validadores de prueba de participación reciben slashing por equivocación porque el acto incorrecto tiene una definición on-chain inequívoca. Los agentes de IA establecen cada vez más parámetros de riesgo en DeFi, ejecutan operaciones y gestionan tesorerías de protocolos, pero no existe un sistema de bonding y slashing para ellos porque falta el ingrediente necesario: una definición on-chain determinista del comportamiento incorrecto del agente. Un agente que alucina una ratio de colateral o ejecuta la operación equivocada causa el mismo tipo de daño que un validador deshonesto, pero el acto no puede probarse solo con datos de la cadena. Sin condiciones de slashing, los operadores de agentes no tienen ningún interés económico en la corrección, y los protocolos que delegan el control a agentes no pueden comprometerse de manera creíble con los usuarios a que las pérdidas serán cubiertas.

Por qué importa

Tener algo en juego económicamente es lo que hace confiables a las redes de validadores, y los agentes de IA que controlan capital on-chain necesitan el mismo primitivo antes de que se les pueda confiar valor significativo.

Cómo evalúo la oportunidad

La Puntuación de Oportunidad es mi propia lectura, no una medición: cuánto duele, con qué frecuencia aparece y qué tan poco existe para resolverlo hoy. Un valor más alto significa que creo que vale más la pena construirlo.

Gravedad8/10

Cuánto dolor causa cuando aparece.

Frecuencia6/10

Con qué frecuencia la gente se topa con ello.

Espacio en blanco9/10

Qué tan pocas herramientas buenas existen para ello hoy.

Más problemas que vale la pena resolver