Why does stopping MEV still require trusting a committee not to peek?
Oportunidad
Every production encrypted mempool protects pending transactions behind a threshold decryption committee. If enough members collude they can reconstruct keys and front-run the same transactions the protocol was built to hide. Unlike a consensus fork, early decryption by a corrupt committee leaves no on-chain evidence and cannot be slashed or even detected. A 2026 SoK paper systematising the entire field confirms this trust assumption persists across every deployed scheme. The only published alternative, DecryptChain, replaces the committee with proof-of-work, but introduces new latency tradeoffs and has not shipped on any production chain.
Por qué importa
Until mempool encryption eliminates the trusted committee entirely, encrypted mempools shift MEV from open searchers to whoever controls the keys, which is a smaller and harder-to-audit set of actors.
Cómo evalúo la oportunidad
La Puntuación de Oportunidad es mi propia lectura, no una medición: cuánto duele, con qué frecuencia aparece y qué tan poco existe para resolverlo hoy. Un valor más alto significa que creo que vale más la pena construirlo.
Cuánto dolor causa cuando aparece.
Con qué frecuencia la gente se topa con ello.
Qué tan pocas herramientas buenas existen para ello hoy.
Más problemas que vale la pena resolver
¿Por qué no puedo demostrar que soy solvente sin mostrar mi saldo?
Blockchain¿Por qué mover dinero entre cadenas sigue siendo más aterrador que los primeros días de internet?
Blockchain¿Por qué el cumplimiento normativo sigue significando un PDF y una plegaria?
Blockchain¿Por qué la autocustodia sigue siendo una elección entre perder tus claves y confiar en una empresa?
Blockchain¿Por qué tokenizar un activo real sigue requiriendo diez intermediarios?
Blockchain¿Por qué una stablecoin no puede pagar a alguien sin conexión a internet?