Skip to content
AI x Crypto

¿Por qué demostrar que un modelo se ejecutó correctamente sigue tardando más que ejecutarlo?

84

Oportunidad

Las pruebas de conocimiento cero de inferencia de ML pueden verificar que un modelo produjo una salida determinada a partir de una entrada determinada sin revelar los pesos. Esto permitiría que las aplicaciones de criptomonedas consumieran salidas de IA sin necesidad de confianza, sin depender de TEEs ni de la reputación del operador. El problema es el rendimiento: generar una prueba ZK para un modelo a escala GPT-2 lleva decenas de minutos; a escala GPT-3 se mide en horas. La aritmética de punto flotante en transformers se compila de manera ineficiente en circuitos aritméticos, y el mecanismo de atención es especialmente costoso de probar. La atestación basada en TEE solventa esta brecha pero requiere confiar en el firmware del proveedor de hardware en lugar de en las matemáticas. Hasta que la generación de pruebas no mejore dos o tres órdenes de magnitud, cada primitivo de IA verificable en criptomonedas está intercambiando una suposición de confianza por otra.

Por qué importa

La promesa de neutralidad creíble de la IA nativa de cripto depende de pruebas ZK lo suficientemente rápidas para usar en producción, y hoy no lo son.

Cómo evalúo la oportunidad

La Puntuación de Oportunidad es mi propia lectura, no una medición: cuánto duele, con qué frecuencia aparece y qué tan poco existe para resolverlo hoy. Un valor más alto significa que creo que vale más la pena construirlo.

Gravedad8/10

Cuánto dolor causa cuando aparece.

Frecuencia8/10

Con qué frecuencia la gente se topa con ello.

Espacio en blanco7/10

Qué tan pocas herramientas buenas existen para ello hoy.

Más problemas que vale la pena resolver