Why can I not run my private data through a model I do not own?
Oportunidad
Every query you send to a remote AI model reaches the provider in the clear, and you have no cryptographic guarantee the input was not logged, retained, or used in future training. Fully homomorphic encryption eliminates that exposure but runs LLM inference at roughly 0.2 tokens per second, four orders of magnitude below any production requirement. Trusted execution environments keep latency near-normal but substitute hardware attestation for mathematical proof, meaning you are trusting a chip vendor rather than the cryptography. Multi-party computation distributes the trust but requires bandwidth and coordination rounds that do not scale to billion-parameter models. Medical notes, legal drafts, and financial records remain excluded from the most capable frontier models because no solution simultaneously clears the privacy bar and the throughput bar.
Por qué importa
The entire class of sensitive-data AI applications is locked out until compute-side privacy reaches the same standard as wire-side privacy.
Cómo evalúo la oportunidad
La Puntuación de Oportunidad es mi propia lectura, no una medición: cuánto duele, con qué frecuencia aparece y qué tan poco existe para resolverlo hoy. Un valor más alto significa que creo que vale más la pena construirlo.
Cuánto dolor causa cuando aparece.
Con qué frecuencia la gente se topa con ello.
Qué tan pocas herramientas buenas existen para ello hoy.
Más problemas que vale la pena resolver
¿Por qué toda aplicación de IA me olvida en el momento en que cierro la pestaña?
AI¿Por qué aprender una nueva área sigue dependiendo de saber qué preguntar?
AI¿Por qué una persona sin experiencia no puede verificar lo que una IA acaba de decirle?
AI¿Por qué probamos los modelos en benchmarks pero los lanzamos a producción guiándonos por la intuición?
AI¿Por qué los agentes de IA no tienen memoria de sus propios errores?
AI¿Por qué no puedo auditar en qué fue entrenado realmente un modelo?