Skip to content
Blockchain

Warum verrät das Vorzeigen meines psychischen Gesundheitsnachweises, welche Klinik ihn ausgestellt hat?

84

Möglichkeit

Selektive Offenlegung ermöglicht es, ein einzelnes Attribut zu teilen, ohne die übrigen Daten preiszugeben, kann jedoch nicht verbergen, welche Institution den Nachweis unterzeichnet hat. Eine Präsentation auf Basis eines von einer psychiatrischen Einrichtung, einer HIV-Klinik oder einem Strafgericht ausgestellten Nachweises übermittelt dem Prüfer etwas Sensibles, noch bevor ein einziges Attribut geteilt wird. Das EU Digital Identity Wallet Architecture and Reference Framework schreibt Aussteller-Verschleierung vor, doch ein technisches Audit der Wallet vom Juni 2026 findet keinen eingesetzten Mechanismus, der dies erreicht. Lösungen aus der Forschungsliteratur, anonyme Credential-Schemata und Aussteller-Mengenmitgliedschaftsnachweise, sind inkompatibel mit den SD-JWT- und mdoc-Formaten, die bereits als Wallet-Standardformate festgelegt sind. Jeder heutige Einsatz in sensiblen Bereichen basiert auf einem Standard, der genau das preisgibt, was er eigentlich schützen sollte.

Warum es wichtig ist

Aussteller-Verschleierung ist die fehlende Schicht, die selektive Offenlegung in genau jenen Bereichen nutzbar macht, in denen Datenschutz am wichtigsten ist.

Wie ich die Chance bewerte

Der Opportunity Score ist meine persönliche Einschätzung, keine Messung: wie stark es schmerzt, wie oft es auftritt und wie wenig heute existiert, um es zu lösen. Ein höherer Wert bedeutet, dass ich es für lohnender halte, es umzusetzen.

Schweregrad9/10

Wie viel Schmerz es verursacht, wenn es auftritt.

Häufigkeit7/10

Wie oft Menschen tatsächlich darauf stoßen.

Whitespace9/10

Wie wenig gute Werkzeuge dafür heute existieren.

Weitere lösungswürdige Probleme