Warum erfordert eine regelkonforme Stablecoin-Überweisung noch immer, das Protokoll der Gegenpartei zu erraten?

FATF-Empfehlung 16 verpflichtet VASPs dazu, Auftraggeber- und Begünstigtendaten auszutauschen, bevor eine qualifizierende Stablecoin-Überweisung abgewickelt wird, in der Praxis übertragen jedoch drei inkompatible Protokolle diese Daten: TRISA, TRP und OpenVASP. Jedes davon verwendet nominell den IVMS101-Datenstandard, jedoch mit unterschiedlichen Vertrauensmodellen, inkonsistenter Behandlung optionaler Felder und abweichenden Nachrichtenvalidierungsregeln. Ein VASP, der eine grenzüberschreitende USDC-Zahlung initiiert, muss zunächst ermitteln, welches Protokoll die Gegenpartei unterstützt, doch weder ein universelles Discovery-Register noch eine Echtzeit-Protokollaushandlungsschicht im erforderlichen Maßstab existieren. Das FATF Targeted Update vom Juni 2025 stellte fest, dass seriöse VASPs heute mehr als ein Protokoll unterstützen müssen, da Gegenparteien nicht alle dieselbe Sprache sprechen, und die FSB hat die Fragmentierung bei der VASP-Erkennung als eine der zentralen verbleibenden Infrastrukturlücken benannt.