একটি মডেল সঠিকভাবে চলেছে তা প্রমাণ করতে এখনও সেটি চালানোর চেয়ে বেশি সময় লাগে কেন?
সুযোগ
ML ইনফারেন্সের জিরো-নলেজ প্রুফ যাচাই করতে পারে যে একটি মডেল ওজন প্রকাশ না করেই একটি নির্দিষ্ট ইনপুট থেকে একটি নির্দিষ্ট আউটপুট তৈরি করেছে। এটি ক্রিপ্টো অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে TEE বা অপারেটরের সুনামের উপর নির্ভর না করেই বিশ্বাসহীনভাবে AI আউটপুট ব্যবহার করতে দেবে। সমস্যাটি হলো কর্মক্ষমতা: GPT-2-স্কেলের মডেলের জন্য ZK প্রুফ তৈরি করতে কয়েক দশ মিনিট লাগে; GPT-3 স্কেলে এটি ঘণ্টায় মাপা হয়। ট্রান্সফর্মারে ফ্লোটিং-পয়েন্ট গণনা অ্যারিথমেটিক সার্কিটে অদক্ষভাবে কম্পাইল হয় এবং অ্যাটেনশন মেকানিজম প্রমাণ করতে বিশেষভাবে ব্যয়বহুল। TEE-ভিত্তিক অ্যাটেস্টেশন এই ফাঁক ঢেকে দেয়, কিন্তু গণিতের পরিবর্তে হার্ডওয়্যার বিক্রেতার ফার্মওয়্যারের উপর আস্থা রাখা প্রয়োজন। প্রুফ জেনারেশন দুই থেকে তিন মাত্রার ক্রম কমে না আসা পর্যন্ত, ক্রিপ্টোতে প্রতিটি যাচাইযোগ্য AI প্রিমিটিভ এক বিশ্বাসের অনুমানকে আরেকটির সাথে বিনিময় করছে।
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ
ক্রিপ্টো-নেটিভ AI-এর বিশ্বাসযোগ্য নিরপেক্ষতার প্রতিশ্রুতি নির্ভর করে ZK প্রুফের উপর যা প্রোডাকশনে ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট দ্রুত, এবং আজ সেগুলো তা নয়।
আমি কীভাবে সুযোগটি মূল্যায়ন করি
Opportunity Score হলো আমার নিজস্ব মূল্যায়ন, কোনো পরিমাপ নয়: এটি কতটা কষ্টের, কতবার সমস্যা তৈরি করে, এবং আজ এর সমাধান কতটা কম বিদ্যমান। বেশি স্কোর মানে আমার মতে এটি তৈরি করার বেশি মূল্য আছে।
এটি উপস্থিত হলে কতটা ভোগান্তি সৃষ্টি করে।
মানুষ আসলে কতবার এটির মুখোমুখি হয়।
আজকের দিনে এর জন্য কতটা কম ভালো টুল রয়েছে।
সমাধানের যোগ্য আরও সমস্যা
একটি AI এজেন্টের ব্যাংক অ্যাকাউন্ট আসলে কেমন দেখায়?
AI x Cryptoএজেন্ট-পরিচালিত অন-চেইন সংগঠন কি স্ক্যামের কারখানা হয়ে ওঠা এড়াতে পারবে?
AI x Cryptoকোনো প্ল্যাটফর্মের নিশ্চয়তা ছাড়া আপনি কীভাবে প্রমাণ করবেন যে একটি ছবি বা কণ্ঠস্বর আসল?
AI x Cryptoঅন-চেইন পরিচয় কেন হয় কিছুই নয়, নয়তো পুরো জীবন?
AI x Cryptoএকটি ডেলিগেশন চেইনে কোন এজেন্ট আমার পরিচয়ে কাজ করেছে তা আমি কীভাবে অডিট করব?
AI x Cryptoআমার এজেন্টের প্রতিটি ট্রেড কেন এমন একটি দায় তৈরি করে যা আমি পরিমাপ করতে পারি না?