একচেটিয়া অর্ডার ফ্লো কেন দুটি বিল্ডারকে Ethereum ব্লক প্রোডাকশনের ৮৬% নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়?
সুযোগ
ওয়ালেট, অ্যাপ এবং অল্প সংখ্যক বিল্ডারের মধ্যে ব্যক্তিগত অর্ডার ফ্লো চুক্তিগুলো সেই বিল্ডারদের একটি কাঠামোগত তথ্যগত সুবিধা দেয় যা সময়ের সাথে বৃদ্ধি পায়। Beaverbuild এবং Titan Builder ২০২৫ সালের প্রথম দিকে দুই সপ্তাহের মধ্যে Ethereum মেইননেটের প্রায় ৮৬% ব্লক তৈরি করেছে, এবং ব্লক বিল্ডিংয়ের জন্য Herfindahl-Hirschman Index ২০২৩ সালের শেষের দিকে প্রায় ০.২ থেকে ২০২৪ সালের মাঝামাঝিতে ০.৩৫-এ উঠেছে। ePBS বিল্ডার-প্রস্তাবক নিলামকে অন-চেইনে নিয়ে যায় কিন্তু একচেটিয়া ডিলের পাইপলাইন ভাঙে না: ব্যক্তিগত ফ্লোর সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধারণকারী একটি বিল্ডার প্রোটোকল পরিবর্তনের পরেও বেশিরভাগ নিলামে জেতে। BuilderNet একটি স্বেচ্ছামূলক পাল্টা ব্যবস্থা যেখানে অন-চেইন প্রয়োগ নেই, এবং জানুয়ারি ২০২৬ পর্যন্ত এটি মাত্র ২৫.৫% ব্লক তৈরি করেছে। ফিডব্যাক লুপটি স্ব-প্রবলকারী: কেবল উচ্চ বাজার অংশীদারিত্বসম্পন্ন বিল্ডাররাই একচেটিয়া ফ্লো আকর্ষণ করে, এবং কেবল একচেটিয়া ফ্লোসম্পন্নরাই ধারাবাহিকভাবে জেতে।
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ
L1-এ দুটি বিল্ডারের কার্যকর একচেটিয়া আধিপত্য মানে সেই দুটি সত্তা চেইনের যেকোনো লেনদেন পুনর্বিন্যাস বা বিলম্বিত করতে পারে, কনসেন্সাস প্রোটোকল যাই বলুক না কেন।
আমি কীভাবে সুযোগটি মূল্যায়ন করি
Opportunity Score হলো আমার নিজস্ব মূল্যায়ন, কোনো পরিমাপ নয়: এটি কতটা কষ্টের, কতবার সমস্যা তৈরি করে, এবং আজ এর সমাধান কতটা কম বিদ্যমান। বেশি স্কোর মানে আমার মতে এটি তৈরি করার বেশি মূল্য আছে।
এটি উপস্থিত হলে কতটা ভোগান্তি সৃষ্টি করে।
মানুষ আসলে কতবার এটির মুখোমুখি হয়।
আজকের দিনে এর জন্য কতটা কম ভালো টুল রয়েছে।
সমাধানের যোগ্য আরও সমস্যা
ব্যালেন্স না দেখিয়ে আমি কেন প্রমাণ করতে পারি না যে আমি স্বচ্ছল?
Blockchainচেইনের মধ্যে অর্থ স্থানান্তর এখনও কেন প্রাথমিক ইন্টারনেটের চেয়ে বেশি ভয়ের?
Blockchainকমপ্লায়েন্স এখনও কেন মানে শুধু একটা PDF আর একটু প্রার্থনা?
Blockchainসেলফ-কাস্টডি এখনও কেন চাবি হারানো আর কোনো কোম্পানিকে বিশ্বাস করার মধ্যে একটাই পছন্দ?
Blockchainএকটা বাস্তব সম্পদ টোকেনাইজ করতে এখনও দশজন মধ্যস্থতাকারী লাগে কেন?
Blockchainইন্টারনেট ছাড়া কাউকে স্টেবলকয়েন দিয়ে পেমেন্ট করা যায় না কেন?