لماذا يظل مخطط المتابعين الخاص بي محصوراً في البروتوكول الذي أنشأته عليه؟
الفرصة
يُعد كل من ActivityPub وبروتوكول AT بروتوكولين اجتماعيين مفتوحين ومتحدين، لكنهما لا يتوافقان بشكل أصلي، لذا فإن شبكة المتابعين والمتابعين الخاصة بي موجودة بشكل منفصل في كل منهما. يمكن لخدمات الجسر نقل المنشورات عبر النظامين، لكنها لا تستطيع تكرار علاقة المتابعة المتبادلة، مما يعني أن ترك أحد البروتوكولين يعني بدء مخططي الاجتماعي من الصفر. مع وجود أكثر من 34 مليون حساب على Bluesky وأكثر من 12 مليون حساب على Fediverse، فإن هذا الانقسام كبير ومتزايد. ولا توجد حاليًا أي هيئة معايير مخولة بتحديد تنسيق تبادل قابل للنقل للشبكة الاجتماعية يقبله كلا المجتمعين، كما أن نماذج البيانات مختلفة بدرجة تجعل من الصعب حقًّا بناء جسر تواصل سلس.
لماذا تهم
الويب اللامركزي الذي لا يزال يتعذر عليك فيه الانسحاب مع شبكتك لا يُعتبر لامركزيًا بشكل حقيقي.
كيف أقيّم الفرصة
نقاط الفرصة هي قراءتي الشخصية لا قياس دقيق: مدى تأثير المشكلة، وتكرار مواجهتها، وشُح الحلول المتاحة لها اليوم. كلما ارتفعت النقاط، كان البناء في رأيي أجدر بالاهتمام.
مقدار الألم الذي تسببه حين تظهر.
مدى تكرار مواجهة الناس لها فعلياً.
مدى شُح الأدوات الجيدة المتاحة لها اليوم.
مزيد من المشكلات التي تستحق الحل
لماذا يكون البرنامج الذي نعتمد عليه أكثر من غيره هو الأصعب في الاستخدام؟
Techلماذا لا أمتلك أياً من البيانات التي أولّدها؟
Techلماذا لا أستطيع الحصول على إيصال يُثبت أن بياناتي قد حُذفت فعلاً؟
Techلماذا لا أستطيع معرفة ما إذا كان ما يعمل فعلاً يطابق ما أعلنه SBOM الخاص بي؟
Techلماذا تنهار كل سلسلة مصدر C2PA فور وصول المحتوى إلى وسائل التواصل الاجتماعي؟
Techلماذا تمر الاختبارات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي على الأخطاء التي كان من المفترض أن تكتشفها؟